Elokuva loitsuu sekä rumien että kauniiden kuvien läpi.
Se ei ole anteeksi. Jos se olisi tyttäreni, en todennäköisesti pidä siitä, sanoi ohjaaja Jeff Kanew.
Eikä vain rotusuhteet. Myös miehen suhteet (ja suhteet).
Mitä aiot tehdä? Pidätetäänkö tupakoinnista?
Tämä sukupuoleen ja väkivaltaan kastunut sensationistinen vertaus on edelleen ohjaajan Stanley Kubrickin ongelmallisin elokuva.
Tämä on elokuva, joka on paljon älykkäämpi näyttelemisestä kuin sukupuoli. Ei pienestä pituudesta.
Herra Big tai Patrick Bateman: Mistä suurkaupungin pilapiirroksesta nykymaailman mestarit pyrkivät?
Tuntuuko sinusta onnekas, punk? No, teetkö?
Nauraa nyt, huolehdi siitä myöhemmin. Mutta ei liikaa myöhemmin.
Mikä odottamattomassa käänteessä täyttää elokuvan tietynlaisella eheydellä.
Suuri osa siitä, mikä tekee De Palman Carriesta mahdollisesti ongelmallisen, on myös sen hämmentävän voiman lähde.
Saatat jopa piirtää.
Muutos ei ole helppoa.
Elokuva palaa jatkuvasti sarjakuvamaisiin seksijapeihin, jotka tuskin jakavat eron Playboyn ja Hustlerin välillä.
James Bondin hahmo ilmentää korruptoitunutta fantasiaa. Hän on luonnostaan ongelmallinen.
Shallow Hal on jotain pahempaa kuin 'ongelmallinen': se on spektaakkeli, jossa ei ole aitoa tunnetta tai perspektiiviä.
Se ei koskaan ylitä rajaa hankalasta suorastaan vihamieliseen, mutta se sotkee tällä linjalla paljon.
Kun nämä näyttelijät yrittävät yhdistää toisiaan, ei ole MITÄÄN, mitä he eivät sanoisi.
Sen kunniaksi elokuva ei koskaan anna huoneessa olevan norsun poistua pöydästä sellaisena kuin se on.
