Tähän mennessä useimmat teistä ovat nähneet Ei aikaa kuolla , Bond-sarjan viimeinen elokuva, jossa Daniel Craig on brittiläinen salainen agentti, jolla on lupa tappaa. Ja kun olet nähnyt elokuvan, tiedät, että sen tekijät ottivat kaikki kuviteltavissa olevat tarinakomponentit varmistaakseen, että tiesit, että tämä oli Daniel Craigin viimeinen esiintyminen 007:nä. Helvetti, suuressa osassa elokuvaa hän ei ole edes 007.
Lopussa Ei aikaa kuolla , ilmestyi otsikko, jossa sanottiin James Bond Will Return. No, kyllä, tietysti hän tekee, kunhan hahmosta saa rahaa. Mutta miten? Ja missä muodossa? Sosiaalisella medialla, hydrapäisellä kokonaisuudella, joka mahdollistaa kaikkien mielipiteiden lähes loputtoman vahvistamisen, olivatpa ne kuinka kaukaa haetut tahansa, on ideoita; elokuvien tekijällä puolestaan on omat ideansa. Ajatus naispuolisesta James Bondista on leijuttu. Daniel Craig ilmaisi haastattelussa melko lievästi käsityksensä, että Bondin kaltainen naishahmo voisi sopia paremmin kuin itse Bond. (Ja tosiaan Ei aikaa kuolla sisältää naisagentin, jolla on 007-nimitys, koska Bond on ilmeisesti jäänyt eläkkeelle tässä skenaariossa.) Tämä ei sopinut joillekin, jotka sanoivat, että Make-Bond-Female -mallin olennaisin kohta on, että vastaava hahmo ei olisi on 100-prosenttisesti naispuolisen James Bondin markkinointiveto. Ja itse asiassa Eon on yrittänyt luoda jotain Bond-vastinetta Blake Livelyn kanssa vuoden 2020 elokuvassa Rytmiosasto , joka perustuu naispuolisesta vakoojasta kertovan sarjan ensimmäiseen romaaniin. Ei ollenkaan huono elokuva. Ja täydellinen lipputulokatastrofi. Joten luulen, että he ovat oikeassa. En ole kuitenkaan varma, että heidän ehdotuksensa tekeminen tuottaa heidän kuvittelemiaan tuloksia.
kanava raiders-pelille
Aivan kuin Hyvät kaverit osoittivat, että suuri osa gangsterielokuvien vetovoimasta liittyy rikkomusten sijaiseen jännitykseen, joten myös Bond-elokuvat ovat palvelleet, tai jotkut sanoisivat pariutettuja, vähiten sosiaalisesti rakentavia toiveiden toteuttamisfantasioita. mutta . Palataanpa ensimmäiseen elokuvaan, josta on tullut Eon-franchise, 1962 Dr. Ei . Sean Conneryn Bond on hyväkuntoinen, moitteettomasti pukeutunut, menestyvä peluri, hän voi saada houkuttelevia naisia putoamaan sänkyyn hänen kanssaan nostamatta edes kulmakarvaa (okei, hän kohottaa kulmakarvojaan) ja hänellä on lupa tappaa. Emme todellakaan ajattele sitä liikaa elokuvissa, joissa sekasorto ja murhat ovat yleisiä, mutta tappamislupa on iso juttu. Kuten Clint Eastwoodin William Munny sanoo Anteeksiantamaton , Se on hirveä asia, tappaa mies.
Tosielämässä Amerikan yhdysvalloissa näinä päivinä on mahdollisesti avoin kysymys, tarvitseeko edes tappamiseen lupaa päästäkseen eroon ainakin murhasta. Mutta älä välitä siitä. Koko pointti on, riippumatta siitä, että Bondin ponnistelut palvelevat kuningasta (tai kuningatarta) ja maata, hän ilmentää korruptoitunutta fantasiaa. Hän on luonnostaan ongelmallinen.
Mikä johtaa kysymykseen: Mikä Bond-elokuvista on ongelmallisin?
Kuva: Everett Collection
Kirjassani se on ollut pitkään Timantit ovat ikuisia . Pieni taustatarina: Connery oli jättänyt Bond-sarjan vuoden 1967 jälkeen Elät vain kahdesti . Ongelmallisista puheen ollen Bond meni salaisesti japanilaiseksi miehenä meikin ja hiuslisäkkeen kanssa. 1969 Hänen Majesteettinsa salaisessa palvelussa australialainen George Lazenby esiintyi Bondina, ja vaikka Lazenby oli monta vuotta myöhäisillan lyöntilinja, joka merkitsi Bondia, joka epäonnistui, Palvelu on nyt tunnustettu hyvä osa sarjassa. Ja sille osoitetaan merkittävää ja melkein jatkuvaa kunnioitusta Ei aikaa kuolla , aina lopputekstien alla olevaan musiikkiin. Joka tapauksessa elokuva oli alun perin pettymys lipputuloihin, mutta tuottajat halusivat pysyä Lazenbyssä, mutta hän itse ei ilmoittautunut uudelleen. Ilmeisesti agenttinsa neuvosta. Kuka antoi huonoja neuvoja.
Joten tuottajat Albert Cubby Broccoli ja Harry Saltzman houkuttelivat Conneryn takaisin. Sovittaessa neljättä Bond-romaania, joka oli peräisin jo vuodesta 1956, he lisäsivät tyro-käsikirjoittaja Tom Mankiewiczin vahvistamaan tavallisen elokuvaskenaarikon Richard Maibaumin luotettavaa rakennetuntoa. Ja kyllä, Tom oli kotoisin että perhe, Joosefin poika. Tom itse huomautti kerran, että käsikirjoituksen kirjoittamisessa oli jotain hirveän pelottavaa, kun sinulla on Mankiewiczin sukunimi. Sanot itsellesi: 'Voi paska, kirjoitan mitä tahansa, se ei varmasti ole mitään Kaikki Eevasta , onko se. Toimintakomedioista tuli tämä Markiewiczin markkinarako.
Guy Hamiltonin ohjaama ei aivan raivoisa lähetys. Timantit - joka viettää 50-vuotisjuhliaan tässä kuussa - tekee suuren nollauksen Palvelu . Tämä James Bond ei itke tai sure. Hänet on kuvattu ensimmäisen kerran häikäilemättömästi tavoittelemassa mestarikonistoa Blofeldia. Kuka on täällä näyttelee Charles Gray, joka hämmentää elokuvan universumin ystävien asioita, ja hän näytteli Bondille ystävällistä (ja tuhoon tuomittua) kontaktia. Elät vain kahdesti .
supertyttö lena ja kara
Bond on niin itsepäinen jäljittämisessään, että hän melkein kuristaa naisen hänen bikiniyläosallaan, jonka hän on karkeasti riisunut naiselta. Tämä on vain vähän silmiä avaavaa. Yksi Conneryn Bondin tärkeimmistä ominaisuuksista on hänen sadismi. Palataan asiaan Dr. Ei , kun hän kertoo Anthony Dawsonin hahmolle Sinulla on ollut kuusi - kuten otoksissa - ennen miehen kytkemistä. Mutta bikinitopin kuristus vie sadismin tasolle, joka on lievästi sanottuna tahmeaa.
Ja se on tahmeus, joka loppujen lopuksi tekee Timantit Bond-elokuva, jolla on vähiten miellyttävä jälkimaku. James Bond Vegasissa saattoi näyttää hyvältä idealta paperilla, mutta tämä oletettu suvaitsevaisuuden avatar Maailman vulgaarisuuden pääkaupungissa sopii hankalasti. (Kirjassa Vegasin välisoitto on juuri sitä, välipala; elokuvassa Bond viettää suurimman osan ajastaan siellä.) Kun elokuvan aliarvioitu puoli on sen Shirley-Basseyn laulama teemasävelmä, tiedät, että sinulla on erilaista röyhkeyttä tapahtuu.
Näyttelijät ovat varmasti mielenkiintoisia. Bruce Cabot alkaen King Kong on yksi pahoista. Natalie Woodin nuorempi sisko, jonka harrastajat saattavat muistaa nuorena Natalie Woodina Etsijät , chips in biletyttö Plenty O'Toole (jos luulit nimen Pussy Galore hätkähdyttäväksi), ja minun, onko hän kasvanut. Gangsterielokuvista tunnettu Mark Lawrence näyttelee Nobel-palkittua runoilijaa. Ei, hän näyttelee maailman varjoisinta ruumisauton kuljettajaa. Valerie Perrine ja tulevaisuus Elvira Cassandra Peterson esittää showtyttöjä. Ja Bruce Glover, Crispinin isä, näyttelee puolikasta homosalamurhaajien, Mr. Wintin ja Mr. Kiddin, kaksikkoa.
Nämä hahmot, jotka ovat peräisin Flemingin kirjasta, ovat luultavasti kaikkein vastenmielisimmät Bond-kaanonissa. Homomurhaajat, jopa homomurhaajien kaksikot, eivät ole harvinaisia genreelokuvissa, eikä heitä edes aina esitetä vastenmielisesti/stereotyyppisesti – katso Lee Van Cleefiä ja Earl Hollimania vuoden 1955 noirissa. Suuri yhdistelmä epätavallisen kerrokselliselle (vaikkakaan ei kohtuuttoman sympaattiselle) käsitykselle. Ja totta puhuen, Wint ja Kidd ovat enemmän hölmöjä kuin loukkaavia. Glover's Wint ruiskuttaa itseään jatkuvasti Kölnillä, kun taas Kidd nauttii kuivista havainnoista, kuten minun on sanottava, että Miss Case näyttää melko houkuttelevalta. Naiselle.
Kiddia näytteli Putter Smith. Ei näyttelijä, vaan jazzbasisti, jonka Guy Hamilton näki L.A.:n jazzklubilla, kun Smith oli jonkun muun kuin Thelonious Monkin rytmiosastossa. Tehtyään elokuvadebyyttinsä hän palasi takaisin jazz-basistiksi, ja hän esiintyi vain kahdessa muussa kuvassa.
Ennen Timantit , homoseksuaalisuutta esiintyi vain Bond-maailmassa julmien, kurinalaisten naisten keskuudessa, kuten edellä mainitussa Pussy Galoressa. Ja niin miesfantasia piti siitä. Vaikka kuka tietää. Tässä elokuvassa Lana Woodin hahmo esittelee itsensä, se on alun perin hänen etunimellään. Olen paljon, hän sanoo, ja Connery katsoo dekolteeaan ja sanoo: Tietenkin olet. Hän tarkentaa Plenty O'Toolen kanssa, ja Connery vastaa, Nimetty kenties isäsi mukaan. Hmm. Sukupuolen sujuvuus Bondissa, se on seuraava opinnäytetyöni. Joka tapauksessa, kun köyhä Miss O'Toole kuolee Jill St. Johnin uima-altaan pohjalle (St. John on edellä mainittu Miss Case, Tiffany Case eli oy), kamera viipyy hänen runsaissa omaisuuksissaan, jotka paljastetaan ks. - vaatteiden kautta. Pohjimmiltaan se kutsuu katsojan katselemaan ruumista. Teeskennelty ruumis, kyllä. Mutta tule nyt.
Juuri tämän kaltaiset näkökohdat saivat Michael Weldonin Psychotronic Encyclopedia of Film -tietosanakirjassaan sanomaan Timantit , Se on pahin. Hän huomauttaa edelleen, että Kaikki johtaa makkarakuningas Jimmy Deaniin. Ja kyllä, se on täysin totta. Kaikista huonoista ominaisuuksistaan huolimatta Timantit siinä on outoja pohjavirtoja, jotka tekevät siitä ainakaan koskaan tylsää. Yhdessä kohtauksessa Charles Grayn Blofeld juoksee ympäriinsä melko huonossa vedossa. Jos Rocky Horror Picture Show sukupolvi oli nähnyt Grayn tässä tilassa, ehkä he eivät olisi huutaneet hänelle kusipää, kun hän ilmestyi Rocky Horrorissa kriminologina.
millä kanavalla 49ers pelaa tänään?
Veteraanikriitikko Glenn Kenny arvostelee uusia julkaisuja RogerEbert.comissa, New York Timesissa ja, kuten hänen iäkkäälle ihmiselle sopii, AARP-lehdelle. Hän kirjoittaa blogia, hyvin satunnaisesti, klo Jotkut tulivat juoksemaan ja twiittejä, enimmäkseen vitsinä, klo @glenn__kenny . Hän on vuoden 2020 ylistetyn kirjan kirjoittaja Made Men: The Story of Goodfellas , julkaisija Hanover Square Press.
Missä suoratoistaa Timantit ovat ikuisia