Ongelmat: 'I Am Sam' todistaa, että kuvaus ei välttämättä ole yhtä valaista

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Voimanlähteenä Reelgood

Kaksikymmentä vuotta sitten tässä kuussa Olen Sam osui elokuvateattereihin ja sai paljon Bronxin hurrauksia. Ei-fakttiin perustuva elokuva (sen näennäiset sydäntä hivelevät piirteet olivat niin liioiteltuja, että ihmiset tavallaan automaattisesti olettivat sen olevan tositarina takana) kertoi yhden miehen taistelusta äitinsä hylkäämän lapsen huoltajuudesta. Ihan kuin Kramer vs. Kramer ! Vain tässä tapauksessa mies ei ollut Dustin Hoffmanin näyttelemä kosmopoliittinen urbaani taidejohtaja, vaan Sean Pennin näyttelemä suloinen nerokas Starbucksin henkisesti vammainen työntekijä.



Kriitikot pettyivät elokuvaan - se Rotten Tomatoes -pisteet ovat 40 prosentin eteläpuolella - mutta se teki melko reilun rahapaketin lipputulossa, lähes 100 miljoonaa dollaria 22 miljoonan dollarin budjetilla. Ei huono silloinkaan yli kaksi tuntia kestävälle ei-blockbuster-draamalle.



Mutta se ei ole syy, miksi elokuva on kulttuurinen koetinkivi. Elokuva on kulttuurinen koetinkivi, koska Sean Penn ei voittanut siitä Oscaria. Ja vuonna 2008 Trooppinen ukkonen , yksi kuvitteellisista näyttelijöistä Hollywoodin standardien ja käytäntöjen sappilampussa, antoi syyn miksi: Penn oli liian hyvä. Hän meni täyteen… no, en aio sanoa sitä. Varmaan tiedät loukkaava lause .

Nykyään, jos kuva tulee esiin, se on jonkinlaisen et voi tehdä sitä keskustelua kontekstissa. Toisin sanoen tavanomaisesti vammaisen henkilön heittämistä vammaisen rooliin pidetään huonona makuisena ja suorastaan ​​epäeettisenä.

RAIN MAN LIUPKUPURU



Tähän on monia syitä, ja ne ovat liian moniarvoisia ja monimutkaisia ​​purkaa ne kaikki täällä, mutta monet niistä liittyvät Sademies , vuoden 1988 elokuva veljesparista. Toinen Tom Cruisen näyttelemä liukas amoraalinen ryyppy, toinen Dustin Hoffmanin esittämä suloinen nerokas autistinen taituri. Tuolloin Hoffmanin työtä vastaan ​​elokuvassa vastustettiin. Mihin elokuvantekijät vastasivat tavallisilla bromideilla hyvistä aikomuksista ja toiveista, että elokuva saattaisi autismille ihmiskasvot, ikään kuin sillä ei jo olisi ihmiskasvoja.

hbo max space jam

Jos anekdoottisia todisteita on uskoa, elokuvan vaikutus ei ollut terveellinen; Sen sijaan, että se olisi edistänyt ymmärrystä siitä, mitä nykyään kutsutaan neurodiversiteettiksi, se inspiroi järjettömät ja huonosti perillä olevat ihmiset (joita on monia tässä maailmassa, jonka me kaikki jaamme) olettamaan, että kuka tahansa autistinen henkilö voisi ratkaista vaikeita matemaattisia ongelmia hikoilematta. voisi myös auttaa blackjack-pöydissä.



MINÄ OLEN SAM JOKSEN

Vaikka Jessie Nelsonin ohjaamassa ja käsikirjoittamassa elokuvassa Penn's Samia vaivaavaa henkistä vammaa ei ole määritelty hyödyllisessä määrin, tiedämme sen heti – kuten näimme Samin kädet lajittelemassa kahviloiden makeutusainesäiliöitä ja laittamassa keltaisia ​​yhteen. sitten vaaleanpunaiset yhdessä, kun John Powellin VERY SENSITIVE MUSIC soi ääniraidalla – että hänellä on kosketus siihen, mitä maallikot refleksiivisesti diagnosoivat OCD:ksi. Sam on myös äänekäs, kiihkeä ja altis mielialan vaihteluille. Hän on Beatles-pähkinä, joka antaa tyttärelleen nimen Lucy Diamond. Kun tämän lapsen synnyttänyt nainen kävelee heti hänen luotaan pitäessään vauvaa vaaleanpunaisessa peitossa, Sam hämmentyy supermarketin lastenhoitoosastolla. Elokuvan se kestää kylälanka esitellään, ja Dianne Wiestin agorafobinen naapuri selvittää asioita Samin puolesta.

Huolimatta siitä, että Penn esiintyy varhaisemmissa kohtauksissa kuin Jeff Spicolin ja Bobcat Goldthwaitin hybridi, Penn antaa tunnollisen ja tunteettoman esityksen perusteellisesti sentimentaloituneena hahmona.(Se on kuitenkin vain minun mielipiteeni; aikoinaan itseään kutsuva hahmo Tee elokuva sanoi, että Sean Penn teki ammatillisesti häpeällisimmän, julmimman vääräpäisen esityksen, joka oli koskaan ehdolla parhaan miespääosan Oscariksi vuonna 2001 Olen Sam - elokuva, joka ansaitsi paskapuhumisen, ampui tiensä Trooppinen ukkonen .) Teknisesti hän todella toimii , melkein yhtä kovaa kuin Daniel Day Lewis tekee Minun vasen jalkani .

Nykyään kysymyksellä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka kovasti hän työskentelee tai kuinka hyvää työtä hän tekee. Kyse on siitä, pitäisikö hänen ylipäätään näytellä tällaista hahmoa. Yli kaksikymmentä vuotta sitten näyttelijä Edward Norton aloitti prosessin, joka lopulta johti vuoden 2019 elokuvaan Äititön Brooklyn , joka perustuu Jonathan Lethemin arvostettuun romaaniin. Koko prosessin ajan hänen oli aina määrä esittää Lionel Essrogin roolia, jolla on Touretten oireyhtymä. Ensimmäisen uutisen jälkeen kulmakarvoja ei juuri kohotettu. Kun elokuva toteutui, se herätti ajatuksia pala Alison Wilmoren Nortonin urasta, jossa hän pohti Kun romaani julkaistiin, Äititön Brooklyn sijoittui noin 1999, ja jos Norton olisi tuolloin julkaissut sovituksensa, se olisi saattanut haalistua saumattomasti elokuvamaisemaan. Vuonna 2019 se on hankalampi luomus, jota leimaavat ideat ja lähestymistavat, jotka ovat keränneet pölyä.

Katso myös

Autistien äänet, yhteisön jäsenet ja asiantuntijat katsovat taaksepäin (ja eteenpäin) autismin edustuksessa televisiossa

Televisio on suurelta osin sulkenut autistit pois heidän omista tarinoistaan...

Kirjailija: Jade Budowski( @jadebudowski )

amerikkalainen rikos kausi 2 jakso 10
Erilaiset aktivistiryhmät ovat väittäneet, että neurodivergenttejä ja erikykyisiä hahmoja esittävät näyttelijät, jotka ovat itse neurodivergenttejä ja eri kykyisiä. Se on hieman erilainen ehdotus kuin kuumanappielokuvien tekijöiden usein harjoitettu sivuroolien hyvä casting. (Brad Silverman ja Joe Rosenberg ovat kaksi tällaista näyttelijää Olen Sam .) Vuonna 2018 Rachel Israel teki Pitäkää loput , kahdesta autistista, jotka rakastuvat, ja pääosia näyttelivät autistiset näyttelijät Brandon Polonsky ja Samantha Elisofon. Arvioidaan elokuvassa New Yorkin ajat , kehuin sitä ja totesin myös, että se ei ollut saumattomasti muotoiltu. Osasyynä tähän oli se, että esiintyjien persoonallisuus vetäytyi toisinaan elokuvan tarinan rajojen ulkopuolelle.

Muutos – tavassa, jolla tehdään elokuvia ihmisistä, jotka eivät täytä tiettyjä normeja, ja tavassa, jolla näemme ne – ei ole helppoa. Mutta se ei tapahdu ilman ensiaskeleita. Sillä välin elokuvia, kuten Olen Sam näyttää joka vuosi anakronisemmalta.

Veteraanikriitikko Glenn Kenny arvostelee uusia julkaisuja RogerEbert.comissa, New York Timesissa ja, kuten hänen iäkkäälle ihmiselle sopii, AARP-lehdelle. Hän kirjoittaa blogia, hyvin satunnaisesti, klo Jotkut tulivat juoksemaan ja twiittejä, enimmäkseen vitsinä, klo @glenn__kenny . Hän on vuoden 2020 ylistetyn kirjan kirjoittaja Made Men: The Story of Goodfellas , julkaisija Hanover Square Press.

Mistä katsella Olen Sam