Vuosi on 2018, pandemiaa ei ole näköpiirissä, ja New Yorkin kuumin klubi on Brooklynin loft, jossa alipalkatut parikymppiset kirjoittavat alitoimitettuja elämäntapablogeja. Leikkaus on juuri julkaissut sosiaalisen median huijari Anna Delvyn poissulkemisen, ja vuoden kuluttua julkaisee surullisen kuuluisansa 'Minä olin Caroline Calloway' -essee , jossa suosittu vaikuttaja paljastui (enimmäkseen) haamukirjoittajan työksi. Se oli määrittelevä kulttuurinen hetki kroonisille online-millenniaaleille, mukaan lukien kuvitteellinen, kroonisesti verkossa oleva millenniaali uudessa satiirisessa komediassa, Ei hyvin , joka alkoi suoratoistona Hulussa perjantaina. Se on pureva satiiri, joka sekä tähtää sosiaalisen median narsismin muovaamaan sukupolveen että tuntee sitä kohtaan, eikä se voisi olla täsmällisempää.
joululoma netflixissä
Käsikirjoitus ja ohjaus: Quinn Shephard, Ei hyvin tarjoaa oman loistavan – vaikkakin täysin kuvitellun – pääsyn huijauksen kesään. Zoey Deutch näyttelee Danni Sandersia, syvästi epävarmaa kuumaa sotkua, jonka ainoa omaperäisyysvaatimus on hänen vaalenevat haisunpunaiset hiuksensa. Danni työskentelee valokuvaeditorina mediayhtiössä nimeltä Depravity, eräänlainen babe-dot-net-verkkosivusto, jossa on Instagram-neonkylttejä ja oma sosiaalisen median vaikuttaja ( hänestä lisää myöhemmin). Mutta hän haaveilee kirjailijan urasta. Valitettavasti hänen toimittajansa ei ole kiinnostunut julkaisemaan Dann esseetä hänen 9/11 FOMOstaan. (Hän oli risteilyllä vanhempiensa kanssa, kun se tapahtui, ja valittaa menettäneensä 'traumasidoksen' sukupolveensa.)
Saatat huomata itsesi toisen käden nolosta Dannin ilmeisistä huomiohuutouksista, kuten huutamisesta 'Jaaaaa, kuningatar, slaaaaaa!' omituisille työtovereilleen. Edes Dannin äiti ei halua olla hänen kanssaan, etkä voi syyttää häntä. Ei ole ainakaan yllättävää, kun Danni valehtelee ihastukselleen – edellä mainitulle talon sisäiselle vaikuttajalle nimeltä Colin, jota esittää Dylan O'Brienin likapussiversio - ja kertoo hänelle, että hän on lähdössä kirjailijan pakomatkalle Pariisiin. Hän on innoissaan, kun se saa hänen huomionsa, mutta on vähemmän innoissaan, kun hän tajuaa, ettei hänellä todellakaan ole varaa matkustaa Pariisiin, hänen vanhempansa eivät maksa siitä, ja hän lupasi Colinille, että hän 'julkaisisi hulluja kuvia'.
Sitten idea: Hän on valokuvaeditori, eikö? Mikset vain muokkaa itseään kuvia Eiffel-tornista, ota viikon lomaa töistä ja nauti sosiaalisen median validoinnista, joka tulee lomakuvien julkaisemiseen? Se näyttää riittävän vaarattomalta valheelta… kunnes tuhoisa terrori-isku löytää puoli tusinaa Pariisin maamerkkiä pommitettuna, mukaan lukien Eiffel-torni, vain muutama minuutti sen jälkeen, kun Danni ilmoitti olevansa paikalla. Danni herää satoihin tekstiviesteihin ja vastaamattomiin puheluihin ihmisiltä, jotka ovat huolissaan hänen turvallisuudestaan. Hän on valmis tulemaan puhtaaksi, mutta huolestunut DM kenenkään muun kuin Colin the Influencer muuttaa mielensä. Sen sijaan Danni julkaisee Instagram-tarinan, jossa hän vakuuttaa seuraajilleen olevansa turvassa, vaikkakin järkyttynyt. Kun numero, joka kertoo hänelle, kuinka monet ihmiset ovat katsoneet hänen tarinansa, tikittää, Deutchin kasvot loistavat sairaalloisesta ilosta: Tässä on vihdoinkin huomio, jota hän on kaivannut.
Yhtäkkiä Dannilla on kaikki, mitä hän on koskaan halunnut: rakkautta vanhemmiltaan, deprovity-essee, joka leviää virukseen, kunnioitus työtovereidensa taholta ja mikä parasta, kiinnostus Colinilta. Mitä enemmän hän hyödyntää niin kutsuttua traumaansa, sitä enemmän hän saa huomiota. Vihaat häntä siitä, mutta et voi melkein syyttää häntä. Loppujen lopuksi se toimii . Tunteeko hän syyllisyyttä siitä, että hänen uutta BFF Rowania, vaikuttajaa/aktivistia, jonka sisar kuoli kouluampumisessa, häiritsevät oikeistolaiset, jotka syyttävät häntä valehtelusta Dannin ollessa täällä itse asiassa valehtelemalla, antaen siten niille nykäreille enemmän ammuksia? Eh, tavallaan. Mutta se ei riitä estämään häntä tunkeutumasta Rowaniin kuin loinen ja panttilaina nuoren tytön ideat omakseen.
Tiedät elokuvan avauskohtauksesta, että tämä herkkä korttitalo kaatuu. Kuten Anna Delvey ja Caroline Calloway ennen häntä, Danni paljastuu ja raivoaa verkossa jokainen Tik Tok-er, diskantti ja SNL näyttelijänä. Yhdessä ääneen naurussa heliumpalloilla twiittejä luova äijä sanoo: 'Danni Sanders on kusipää.' Tämän tiedossa on helpompi niellä Ei hyvin Hänellä on taipumus tuntea empatiaa Dannille, vaikka se pilkkaa häntä.
Me kaikki tunnemme Dannin kaltaisen henkilön. Ei joku, joka valehteli joutuneensa terrori-iskun uhriksi, vaan joku, joka ehkä vähemmän siedettävästä IRL-persoonallisuudestaan huolimatta on palkittu runsain mitoin siitä, että hän on itsekeskeinen verkossa. Viime vuosikymmenen Instagramin ja Tik Tokin sekä henkilökohtaisen brändäyksen trendien ansiosta on palkitsevampaa kuin koskaan olla narsisti, ja harvat meistä ovat immuuneja. Kuka täällä voi rehellisesti väittää, ettei hän ole ryhtynyt koukuttavaan käytäntöön julkaista hymyileviä lomakuvia verkossa? Eikö olekin helppoa nähdä, kuinka tietyntyyppinen ihminen voi tietyissä olosuhteissa houkutella valheeseen, kuten Danni?
Ei hyvin ei ole elokuva, joka vaatii meitä poistamaan Instagram-tilimme. Se vain tarkkailee olemassaolonsa joskus naurettavia, toisinaan hirveitä sivuvaikutuksia. Ja viimeisellä kohtauksellaan se kääntää häpeän takaisin katsojille: Jos olemme niin ylivoimaisia kuin maailman Danni Sanders, miksi sitten olemme niin kiehtovia heidän tarinoistaan?