Sinun olisi pitänyt lähteä on viimeisin täysi elokuva, joka välttää perinteisen teatterijulkaisun suoraan VOD: n debyytin hyväksi, ja elokuva lupaa täyttää olohuoneesi runsaalla pelolla ja paranoialla. Elokuvassa näyttelevät Kevin Bacon ja Amanda Seyfried parina, jonka avioliitto on kivillä (ja kyllä, heidän huomattava ikäero on avain juoniin). He yrittävät muodostaa yhteyden uudelleen kirjautumalla näennäisesti vaarattomaan taloon - mutta kuten arvata voi, koti on kaukana vaarattomasta.
Jos etsit uusia katsottavia asioita, etenkin elokuvia, jotka aiheuttavat väristystä selkärangassasi, sinun kannattaa todennäköisesti tarkistaa Sinun olisi pitänyt lähteä . Mutta kuten monien psykologisten kauhuelokuvien kohdalla, loppu saattaa jättää sinulle kysymyksiä. Tässä sinun on tiedettävä Sinun olisi pitänyt lähteä .
aamuohjelma kausi 3
Mikä on Sinun olisi pitänyt lähteä noin?
Kevin Bacon pääosassa Theo Conroy, varakas pankkiiri, joka ei voi ravistaa yhtä uskomattoman traumaattista - ja uskomattoman julkista - tapahtumaa menneisyydessä. Hän kuitenkin yrittää; hänellä on paljon nuorempi vaimo nimeltä Susanna (Amanda Seyfried) ja heillä on tytär Ella (Avery Essex). Mutta kun hänen vainoharhaisuutensa lisääntyy (kuka Susanna aina lähettää tekstiviestejä ?!) ja hänen mustasukkaisuutensa lisääntyy (miksi Susanna on niin menestyvä näyttelijä ?!), pari päättää pitää tauon Susannan elokuvassa vuokraamalla hyvin kaukaisen ja näennäisen viehättävän vanhan talo Walesin laitamilla.
Se oli huono idea.
Talossa on osoittautunut muutama oma demoni, ja nuo demonit haluavat leikkiä asukkaidensa demonien kanssa. Se ei ole vain sisäpuoleltaan suurempi kuin ulkonäöltään, mutta sillä on katoavat ovet, salaperäisiä polaroideja ilmestyy seinälle, liikaa valokytkimiä ja ruoka mätänee nopeasti ja salaperäisesti. Jopa vaarallisia lauseita alkaa ilmestyä hänen päiväkirjaansa, kuten sinun pitäisi lähteä - mene nyt ja sinun olisi pitänyt lähteä.
Theon hallusinaatiot pahenevat ja pahenevat, kun häntä kiusaa menneisyytensä. Se iso, traumaattinen tapahtuma, josta kaikki tietävät? On käynyt ilmi, että Theon ensimmäinen vaimo kuoli, kun hän oli ottanut liikaa unilääkkeitä ja hukkunut ammeeseen. Theo oli ensisijainen epäilty hyvin julkisessa murhakokeessa, ja epäilys roikkuu edelleen hänen päänsä yli, vaikka hänet vapautettiin.
© Universal / Kohteliaisuus Everett-kokoelma
Sinun olisi pitänyt lähteä loppu selitetty
Ottaen huomioon, kuinka kaikki Walesin taloon liittyvät asiat ovat ylösalaisin ja yläosassa, Theo esittelee yhden taaksepäin tarkoitetun ratkaisun: hän kävelee taaksepäin. Hän nostaa tyttärensä ja poistuu talosta pitäen makabreista kartanoa silmissä, kun hän etenee siitä yhä kauemmas. He törmäävät tielle ja alkavat kävellä turvaan vain nähdäkseen valoa etäisyydestä: se kuuluu taloon. He eivät voi paeta - tai pikemminkin Theo ei voi paeta.
Theo tunnustaa jotain vaimolleen: hän ei tappanut ensimmäistä vaimoaan, ei, mutta hän ei myöskään pelastanut häntä. Sinun olisi pitänyt lähteä, ei ole vain viesti siitä, kuinka Theon olisi pitänyt nostaa se omaisuudelta; hänen pitäisi myös jättää avioliittonsa ennen kuin se olisi tullut pisteeseen, jossa hän katselee vaimonsa kuolemaa. Theo tajuaa, ettei hänellä ole toivoa. Hän on loukussa talossa, menneisyyden demonien loukussa, ja hänen on annettava vaimolleen ja tyttärelleen mahdollisuus paeta. Hän antaa Ellan Susannalle ja käskee heidän lähteä - ja he tekevät. Theo jätetään loukkuun taloon; demonien talo on lisännyt yhden lisää kokoelmaansa.
Kuinka Sinun olisi pitänyt lähteä eroavat kirjasta?
Sinun olisi pitänyt lähteä perustuu Daniel Kehlmannin saksalaiseen novelliin vuonna 2017 Sinun olisi pitänyt lähteä , mikä tarkoittaa Sinun olisi pitänyt lähteä . Tärkein ero novellan ja elokuvan välillä on Theo; alkuperäisessä tarinassa hän on käsikirjoittaja, joka kamppailee keksimään käsikirjoituksen hittielokuvansa jatko-osalle. Romaani kaivaa myös talon helvetin alkuperää tarjoten muutaman selityksen siitä, miksi se on niin paha. Paikallinen virkailija kertoo käsikirjoittajalle paikallisen legendan, jonka mukaan torni istui paikalla kauan ennen talon rakentamista. Torni rakennettiin paholaisen itsensä toimesta, ja velho tuhosi lopulta Jumalan kanssa työskentelevän velhon. Tai, kun virkailija palaa, ehkä se oli velhon rakentama ja Jumala tuhosi sen. Elokuva mainitsee ohimenevästi tämän juoni.
Onko siellä a Sinun olisi pitänyt lähteä jatko?
Tällainen jäähdytin Sinun olisi pitänyt lähteä näyttää olevan kypsä jatko-potentiaalilla, varsinkin kun voit teoriassa pudottaa minkä tahansa määrän ihmisiä talon neljän miljoonan seinään ja katsella heidän menettävän mielensä. Jos jatko kuitenkin tapahtuu, sen on oltava täysin alkuperäinen tarina, koska Daniel Kehlmann ei ole tuottanut jatkoa vuoden 2017 novellilleen.
Voit vuokrata Sinun olisi pitänyt lähteä juuri nyt VOD: lla.
Missä katsella Sinun olisi pitänyt lähteä