Kuuden vuoden jälkeen FX Hulussa Y: Viimeinen mies on vihdoin saapunut. Brian K. Vaughnin ja Pia Guerran samannimiseen sarjakuvaan perustuva uusi draama keskittyy maailman jälkivaikutuksiin, jossa jokainen ihminen ja olento, jolla on Y-kromosomi, kuolee mystisesti. Tässä uudessa maailmanjärjestyksessä on jäljellä vain kaksi Y-kantajaa: amatööripakotaiteilija Yorick (Ben Schnetzer) ja hänen lemmikkiapina Ampersand.
Aina kun yrität mukauttaa sarjakuvaa tai romaania, joka on yhtä rakas kuin Y: Viimeinen mies , se on arpapeliä. Mutta kun oli kyse showrunner Eliza Clarkin mukauttamisesta, siihen liittyi joitain ylimääräisiä riskejä. Clark puhui RFCB:lle siitä, kuinka hän konkretisoi tätä maailmaa, jotta se sopisi paremmin televisioon, ja millaista oli kuvata maailmanloppudraamaa pandemian aikana. Clark rikkoi myös Episode 3:n räjähtävän cliffhangerin. Spoilerit edessä Y: Viimeinen mies Jakso 3.
RFCB: Ensimmäinen asia, johon halusin koskettaa, on apokalypsi. Brian K. Vaughnin alkuperäisessä sarjakuvassa se tapahtuu enemmän tarinan taustalla. Mikä sai sinut päättämään nostaa sen enemmän etualalle ja omistaa kolme ensimmäistä jaksoa siihen, että sukeltaisit siihen?
mitä teemme varjoissa nandor
Eliza Clark: Rakastan sarjakuvia, joten mielestäni on hämmästyttävää, että se tapahtuu sarjakuvan kolmella ensimmäisellä sivulla. Minusta se on mahtavaa. Esityksen kannalta niin suuri osa esityksestä on identiteetistä ja siitä, keitä olimme ennen ja keitä meistä tulee, että minusta tuntui tärkeältä saada todella nähdä hahmomme ja keitä he olivat ennen ja tavasta, jolla he pukeutuvat, miten he käyttää hiuksiaan, elämänsä varusteita ja tapoja, joilla he ovat yhteydessä järjestelmiin, kuten kapitalismiin ja patriarkaattiin ja valkoisten ylivalta. On tärkeää nähdä, miltä maailma näyttää ennen, jotta tapahtuman tapahtuessa näet näiden ihmisten muuttuvan ja ymmärrät, mistä he ovat muuttuneet.
Kuva: FX
Toinen asia, joka kiinnosti minua, on se Y: Viimeinen mies show, rutto muuttuu välittömästi politisoituneeksi ongelmaksi. Siitä tulee melkein välittömästi republikaanit demokraatteja vastaan, mitä et näe yhtä paljon sarjakuvissa. Mikä sai sinut haluamaan mennä siihen suuntaan? Ja vaikuttiko COVID siihen ollenkaan, koska näemme nämä erot tällä hetkellä?
No, pari asiaa. Sarjakuvassa on republikaaneja, jotka esiintyvät aseilla. Mutta kyllä. Minusta on mielenkiintoista, että kirjoitin paljon tätä, ja kirjoittajat ja minä kirjoitimme paljon tätä ennen COVIDia. Oli tiettyjä asioita, joissa olimme kuin, tapahtuisiko se? Esimerkiksi toisessa jaksossa, jossa Valkoinen talo joutuu myrskyyn, kirjoitimme sen ennen COVIDia ja ennen tammikuun 6. päivää. Ja sitten se tapahtui ja meillä oli kysyttävää Onko tämä todella mitä tapahtuisi? Sai vastauksen siitä, että maailma on kriisissä ja ihmiset reagoivat salaliittoteorioihin, epäluottamukseen ja vainoharhaisuuteen.
Minulla oli tilaisuus palata sisään, koska olimme aloittamassa kuvaamista ja sitten tapahtui COVID. Joten minulla oli yli pari kuukautta aikaa muokata käsikirjoituksia. Olen kiitollinen siitä, että esitykseni ei koske jatkuvaa pandemiaa. Se on tapahtuma, joka tapahtuu, ja sitten se on ohi. Kyse ei ole viruksesta. Älä siis pelkää katsoa sitä, jos olet ylittänyt COVIDin. Mutta uskon, että ryhmittymät ja tavat, joilla ihmiset pitävät kiinni siitä, mitä he tietävät, tai ihmisiin, joihin he luottavat katastrofin jälkeen, näkyvät maailmassamme, ja se näkyy myös ohjelmassa.
Pidän sovituksestasi todella siitä, että se on puoliksi road trip -tarina graafisesta romaanista ja sitten puoliksi naispuolinen länsisiipi . Oliko sinulla tv-inspiraatiota asioiden poliittiseen puoleen?
Puhuimme paljon siitä, miltä naisen katse näyttäisi. Meillä on hienovaraisia tapoja pelata asioilla, joita olet nähnyt aiemmin, mutta mukauttaa sitä nykyiseen maailmaan. Joten pieni esimerkki on, kun mennään ensin Pentagoniin siihen kohtaukseen, jossa kaikki kuolevat, pöytä on järjestetty eräänlaiseen U-kirjaimeen ja se on tämä hyvin esittelyhuone ja kaikki ovat pukeutuneita. Kun seuraavan kerran menet sinne, kaikki pöydät on järjestetty uudelleen käytännön syistä. Se ei ole vain esittelytila, se on työtila. Jennifer, Diane Lanen hahmo, on edelleen yllään mekko, jota hän käytti ensimmäisessä jaksossa, mutta sen päällä on huppari. Ja kaikki muut ovat tavallaan erilaisissa riisuutumistiloissa. Joten on hienovaraisia tapoja, joilla käytämme aiemmin näkemiäsi asioita ja kehitämme niitä.
Kuva: FX
Huomasin sen, mitä enemmän arkiasuja. Mitä tarkoitan, sitä pukisin päälleni, jos minun pitäisi hallita maailmaa.
rupaul's drag race all stars kausi 3 jakso 7
He työskentelevät 24 tuntia vuorokaudessa.
Brian K. Vaughnin työssä hänellä on tyypillisesti rakenne, johon hän kiinnittää, missä luvun alussa on suuri paljastus ja se päättyy suureen jyrkänteeseen. Kuinka paljon se vaikutti siihen, miten rakensit jaksot, jos ollenkaan?
En usko, että se todella teki. Tarkoitan, rakastan Brianin työtä ja pidän kirjasta erittäin paljon. Sarjakuvan vakaville faneille esitys on uskollinen sarjakuvalle. Mutta se on oma juttunsa. Osa siitä, mitä se tekee, on se, että se ottaa tarinan, joka on saattanut pelata kolmella sivulla, ja viettää sen kanssa enemmän aikaa. En usko, että teemme cliffhangereja samalla tavalla kuin Brian. Suurin osa käänteistämme tapahtuu hahmossa pikemminkin kuin suurissa paljastuksissa. Mutta kirjassa tapahtuvat tärkeät tarinakohdat tapahtuvat sarjassa, vain omalla päivitetyllä tavallamme.
Halusin päästä Episodi 3:n loppuun. Kun Yorick (Ben Schnetzer) ja agentti 355 (Ashley Romans) pakenevat Valkoisesta talosta, tapahtuu helikopteriturma. Väitetään, että 355 on saattanut ohjata törmäystä ja antaa lentäjien kuolla auttaakseen heitä pakenemaan. Voitko opastaa minut tuon onnettomuuden läpi ja millaista oli kuvata tuo kohtaus?
En tiedä kuinka monen ihmisen kanssa olet puhunut ja joiden on täytynyt ampua COVIDin aikana, mutta COVID on hullu. Meillä on uskomaton VFX-valvoja nimeltä Stephen Pugh, ja suuri osa siitä helikopterista – tarkoitan, että he ovat helikopterissa, mutta loppuosa on vihreää näyttöä. Minusta se näyttää upealta.
Se on hetki, tarinan näkökulmasta, se on hetki, jolloin yhtäkkiä näet jotain tapahtuvan ja kyseenalaistat henkilöä. Tämä on synkkä hetki hahmoillemme, ja yhtäkkiä nämä kaksi ihmistä ymmärtävät, että he ovat yhdessä tehtävällä, jossa Yorick ei ole varma, voiko hän luottaa 355:een ja jossa 355:stä tuntuu, että hänen on tehtävä asioita, jotka saavat hänet alas. vaarallinen tie henkilökohtaisesti tämän henkilön suojelemiseksi.
Disney plus erikoistarjoukset
Tämä liittyy seuraavaan kysymykseeni: Voiko Yorick luottaa 355:een?
Mielestäni se on kysymys. Ja mielestäni kysymys kuuluu, voivatko he luottaa toisiinsa? Se on heidän suhteensa ytimessä oleva kysymys. Voivatko he luottaa toisiinsa? Pitävätkö he koskaan toisistaan? Onko hän vaaraksi hänelle vai ei? Sinun täytyy ottaa selvää.
Tätä haastattelua on muokattu pituuden ja selkeyden vuoksi.
Uudet jaksot Y: Viimeinen mies ensi-ilta FX:ssä Hulu maanantaisin.