Vuonna 2002 Sopeutuminen , yksi elokuvakriittisen työn suurimmista teoksista, käsikirjoittaja Charlie Kaufman (Nic Cage, joka seisoo tosielämän kirjailijan ja elokuvantekijän puolesta) kiihdyttää veljensä Donaldin (myös Cage) klisee-ajattaman käsikirjoituksen vuoksi. Ainoa ajatus, jota käytetään enemmän kuin sarjamurhaajia, on monipuolisuus, hän selittää. Tämän lisäksi tutkitaan käsitystä, että poliisi ja rikollinen ovat oikeastaan saman henkilön kaksi puolta. Katso: jokainen koskaan tehty poliisielokuva muita esimerkkejä tästä. Pistetty Donald vastaa, että heidän äitinsä kutsui sitä psykologisesti kireäksi, mutta totuus on, että Charlie oli kuollut oikeuksiin.
Rikoselokuva on pitkään ollut huolissaan Freud-lite-oivalluksesta, jonka mukaan partakoneen ohut viiva erottaa lain molemmat puolet, ja nämä tropit on kodifioitu tarkemmin vasta vuosina Lampaiden hiljaisuus . Jonathan Demmen tahraton, Oscar-ohjattu hoito Thomas Harrisin massamarkkinoiden nidottu saapui Yhdysvaltain teattereihin 30 vuotta sitten tänään ja löysi voittavan kaavan väsymättömän Clarice Starlingin (Jodie Foster) ja kaupunkimaisten syöjien Hannibal Lecterin (Anthony Hopkins) välillä. Pakotetaan hyvä kaveri tekemään yhteistyötä pahan kanssa saadakseen kiinni Todella paha kaveri antoi Lecterin päästä Claricen ihon alle samalla kun hän näytti viettelevän empatian ytimen tiheän pahansa keskellä. Helppokäyttöinen mutta tukeva pop-psykologinen alateksti, Demmen taito suurjohtimisten toimintajaksojen lavastamiseen, pari kiehtovaa pääesitystä ja ripaus sukupuolen poikkeavaa hyväksikäyttöä tekivät elokuvasta merkittävän kaupallisen ja kriittisen osuman - ja tahattomasti innoittivat sukupolvia kopiot. (Ei todellisessa elämässä, onneksi. Enimmäkseen.)
Hollywood oli jo mennyt Harrisiin hyvin kerran aikaisemmin Uhrilampaat , Michael Mannin vähän nähneen, nyt innokkaasti uudelleenarvioidun kanssa Metsästäjä Jopa sen jälkeen, kun Demme osoitti, että veressä roiskuneilla kukkuloilla oli kultaa, kampanja sen suosion hyödyntämiseksi oli kaikkea muuta kuin kiire. Merkkinä siitä, kuinka paljon teollisuus on muuttunut 90-luvun jälkeen, alkuperäisen kyvyn haluttomuus yhdistää jatkoa viivästytti franchising-ohjelmaa vasta kymmenen vuotta myöhemmin. Hannibal vuonna 2001. (Jos tämä olisi tänään, heillä olisi trilogia lukittu ja vahvistettu aiemmin Karitsat ”Avajaisviikonloppu, Demme vai ei.) Hopkins toisti roolin silloin ja jälleen ensi vuonna esiosan punainen lohikäärme , kumartamalla vuoden 2007 valitettavaa uudelleenkäynnistystä - ennen kuin käytimme sitä termiä Hannibal Rising . 2010-luvulla kiinnostus Harrisin hahmoista pimensi kiinnostuksen itse Hopkinsia kohtaan, joka oli kulttisuosikkisarja Hannibal veistetty tila sen sui generis Lecterin (urbaani Mads Mikkelsen) ja tutkijan Will Grahamin (Hugh Dancy) välinen barokkityylinen homoerotismi.
Viime viikolla nähtiin uuden sarjan ensi-ilta Clarice , testi siitä, kiinnittyvätkö katsojat edelleen tähän IP-osoitteeseen, vaikka lisenssiasiat kieltävät Lecteria laillisesti kasvattamasta pelottavaa pääään. Esittäessään uudelleen uudelleen muotoillun Claricen, kun hän metsästää petoeläimiä Karitsat , näyttely suhtautuu suoremmin lähestymistapaan luovan omaisuuden perinnön jatkamiseen, jonka rip-offien on välttämättä tapahduttava kulmasta.
Se tarkoittaa sinua Musta lista , jonka kaaren, manipulatiivisen pahantekijän, James Spaderin, on lähetettävä rojaltitarkastukset takaisin Hopkinsille kuukausittain. Tai sinä, Tuhlaajapoika , joka lisää tavallisen epämiellyttävän joukkueen tavallisen rypistyksen yhdistämällä NYPD-päähenkilömme joukkomurhaaja-isäänsä (Michael Sheen, antaen itselleen olla hauskempaa tämän kanssa kuin useimmat) kiinni viikon kelmusta. Jopa Archie Comicsin megasaippua Riverdale , että luotettava soittokello siitä, mihin Gen Z on, viittaa kestävään kiehtoon aiheeseen sen epäterveessä parodisoinnissa. Esimerkiksi viime viikon jaksossa nähtiin collegepuseroinen Betty, joka esiteltiin lenkillä saman metsän kaulan läpi, jota Clarice käytti kerran juoksuihinsa.
Elokuvien kavala, jossa on mukana määrätietoisia FBI-agentteja, karismaattisia sarjamurhaajia ja epänormaaleja psykologisia profiloijia, on myös riippunut ambivalenttisesta jännitteestä metsästäjän ja outon vuoteen välillä, jota heidän on vaikea vastustaa. Kuten Kova , Karitsat tarjosi mallin, jonka avulla mitä tahansa muuttujia voitaisiin muokata yleisön kiinnittämiseksi. 1998-luvulla Kaatunut näyttelijä Denzel Washington valittiin Philly-poliisiksi, jonka murhajoukon kehitti paholainen, jolla on kyky hallita ruumiita, kirjaimellisempi muoto Lecterin psykoparasiitista. 2002-luvulla Veri työ osui paljon samoihin tahtiin, vaikkakin Clint Eastwoodin erottavalla tekijällä sekä ohjaamassa että pääosassa, kun erityisagentti haisteli koodimurhaajan piiloutuneen suoraan nenänsä alle.
Vuoteen 2004 mennessä tämä rutiini oli kaikki muuttunut itsensä karikatyyriiksi, kuten liian mutkikkaassa Tappaa . Angelina Jolie on Clarice-stand-in; Ethan Hawke on hänen rakastajansa, joka myös osoittautuu murhamieheksi, jolla on taipumus omaksua uhrien henkilöllisyys. Suuri finaali, jossa galleriamme käyttää proteettista raskausvatsaa saadakseen pisaran viholliselleen, rikkoo oman itsevakavan teonsa, kuten Jimmy Fallon nauraa läpi SNL luonnos. Vaikka näiden elokuvien laatu alkoi rajusti heikentyä, he pääsivät mukaan kaavamaisensa valmiiseen draamaan, jossa suhteellinen yleisön korvike ei voi kieltää tiettyä vetovoimaa kiellettyyn. Lecterin ja hänen monien jälkeläistensä vetovoima houkutteli katsojat haluamaan (ellei seksuaalista, niin että antagonisti pääsee eroon rikoksistaan) parempaa tuomiota vastaan, kuten eroottisen trillerin paljaalle henkilölliselle napitettu menettelyllinen superego.
Mielenkiintoisempi on edelleen Tarsem Singhin aliarvioitu vuoden 2001 päämatka Solu , joka käytti automaattista vihreää valoa Karitsat kloonit palvelemaan hänen villeimpiä autoristeja. Vuonna 2008 haastattelussa Singh tunnusti, että sarjamurhaaja ei kiinnosta minua lainkaan. Kuten hän selitti, studio teki vuosisadan vaihteessa minkä tahansa elokuvan, jossa oli sarjamurhaaja. Sanoin juuri: 'Okei, joten se on pähkinänkuori, jonka minun on laitettava se? Se on okei.' Hän oli suunnitellut toimivan Troijan hevosen, jossa hän voisi salakuljettaa kaiken tämän paskan, jota kutsuttiin ylimieliseksi, masturboivaksi kuolleisiin ruumiisiin tai mihin tahansa, kriittisesti kauhistuttavaan, mutta tyyliltään hämmästyttävään fantastisten kuvien hyökkäykseen. Mikä parasta, hänen suuntauksiinsa vaikuttava työnteko keräsi 104 miljoonan dollarin palkkapäivän BDSM-taivutetun kauhun viistosta, surrealistisesta työstä Barkeresquen alitajunnan syvimmistä syvennyksistä.
Kuva: Everett-kokoelma
Elokuvatähtien maksukyvyn huipulla Jennifer Lopez otti Claricen roolin psykologina uraauurtavana tekniikkana, jonka avulla hän pääsee koomapotilaan lepotilaan ja houkuttelee heidät hereillä. Fedit vangitsevat sairaalan, joka haluaa jäädä vankeudessa olevaan saaliinsa tarttumalla ketjuihin omaan selkäänsä; Ainoa ongelma on, että hän on mennyt kasvulliseksi ennen kuin he saivat viimeisimmän kohteensa, joka on edelleen loukussa lasikuutiossa, joka täyttää vähitellen vettä. J-Lo: n on päästävä unelmiensa ikävään säkeen, jossa kaikki mielen ja logiikan esteettiset säännöt sulavat, jotta tilaa todellisuuteen sitomattomalle maksimalismille. Singh ei pysäyttänyt mitään, houkuttelemalla enemmän maalareita kuin elokuvantekijöitä näkemyksessään painajaismaisesta tunnelien labyrintistä mihinkään ja painovoiman käänteisiin. Kaikkien sarvipitoisten kauhistusten, fetisistisen hammaslääketieteen ja verellä täytettyjen kylpyammeiden kohdalla mieleenpainuvin kohtaus lähettää Lopezin hevosen sisältämättömään kammioon, joka sitten pilkotaan pystysuunnassa terävillä lasipaneeleilla ja erotetaan yksittäisiksi viipaleiksi. Tämä kohtaus ei palvele muuta tarkoitusta kuin välittää Singhin arvostusta työhön Damien Hirst .
Parhaassa tapauksessa, jonka Singh keksi itselleen, Demmen mestariteoksen pitkä varjo voi tarjota peitteen taiteilijoille, jotka etsivät omia juttujaan. Mutta jokaisen näiden samojen teemojen ja laitteiden toistamisen yhteydessä tarvitaan entistä suurempaa kekseliäisyyttä niiden hiipumiskyvyn uudistamiseksi. Ihmiskehon silpomiseksi on vain niin monia kammottavia menetelmiä ja vain niin monia emotionaalisia alatekstejä, joissa ne maadoitetaan, kunnes tämä kertomussuoni loppuu kokonaan. Syy Uhrilampaat sitä ei ole koskaan ohitettu, on se, että sen nero ei koskaan asettunut juonensa ääriviivoihin, vaan huippuosaamiseen, jota ei ole niin helppo jäljitellä. Et voi vain pullottaa Anthony Hopkinsin harhaanjohtavaa uhkaa, Jodie Fosterin terästä päättäväisyyttä tai Jonathan Demmen itsevarmaa asiantuntemusta. Ohjaajan, joka käsittelee projektia tässä sukulinjassa, on oltava motivoitunut samasta ajasta, joka saa Hannibal Lecterin syömään ihmisiä; ei siksi, että heidän on pakko, vaan pelin rakkaudesta.
Charles Bramesco ( @helsinki ) on Brooklynissa asuva elokuva- ja televisiokriitikko. in lisäksi hänen teoksensa on ilmestynyt myös New York Timesissa, Guardianissa, Rolling Stoneissa, Vanity Fairissa, Newsweekissä, Nylonissa, Vultureissa, The A.V. Club, Vox ja paljon muita puoliksi arvostettuja julkaisuja. Hänen suosikkielokuvansa on Boogie Nights.
Missä suoratoistaa Lampaiden hiljaisuus