Suoratoisto:
Sinkkuelämää
Kaikista television hienoista asioista suurin on, että se on päällä joka ikinen päivä . TV-historiaa tehdään päivittäin, tavallaan suuria ja pieniä. Pyrimme arvostamaan tätä historiaa paremmin katsomalla joka päivä taaksepäin yhtä tiettyä TV: n virstanpylvästä.
TÄRKEÄ PÄIVÄ TV-HISTORIASSA: 17. elokuuta 2003
ALKUPERÄISESTI TOIMITETTU OHJELMA TÄMÄ PÄIVÄMÄÄRÄ: Sinkkuelämää , Naisen oikeus kenkiin (Kausi 6, jakso 9). [ Suoratoista HBO GO: lla ]
MIKSI TÄRKEÄÄ: Sen lisäksi, että sillä on ansaittu maine törkeästä sukupuolen tarinasta ja vielä törkeämmistä kaksoisyrittäjistä, Sinkkuelämää enemmän kuin satunnaisesti löi naulaa päähän huomautuksella modernista elämästä, varsinkin modernista asumisesta suurkaupungissa kuten New York. Carrie Bradshaw ei ollut aina miellyttävä, hänen upeasti muodikkaan vaatekaapinsa ja chi-chi-ystäviensä kanssa ja kutsuu kuumimpiin klubeihin ja mihin tahansa, mutta joka kerta, hän päätyi jotain perustavanlaatuiseen.
Naisen oikeus kenkiin on yksi näistä jaksoista. Alussa näemme jotain, joka on aivan liian suhteessa nopeasti naimisiin menevän vertaisryhmän yksinhenkiseen ystävään: hää- / vauva-suihkusekoitus, josta sinun on jatkuvasti ostettava lahjoja ystävillesi ja heidän jälkeläisilleen. Carrie vastaa tähän tiettyyn korokilpailuun tyypillisellä hienovaraisella komedialla.
kuva: HBO
paperitalo kausi 3
Kun Carrie ja hänen homokäsilaukku Stanford ilmestyvät juhliin, heillä on edessään epätavallinen - ainakin yhden tytön, joka on tottunut cocktaileihin - pyyntö: poista kengät ennen sisäänpääsyä. Carrien kengät ovat tietysti 485 dollaria Manolo Blahniksia täydentää hänen asunsa joten hän tekee ison sopimuksen niiden ottamisesta pois. Ja sitten pahemmaksi, kun hän päättää nostaa Stanfordin olkapään yli ja lähteä yöksi, hänen Manolojaan ei ole missään. Hylätty. Varastettu! Tai ainakin vahingossa erehtynyt jonkun toisen kenkiksi. (Vaikka: tule.)
Hienoa tässä juonessa on se, että Carrie ei ole millään tavalla helposti miellyttävä täällä. Hänen materialisminsa on aina ollut yksi hänen pahimmista ominaisuuksistaan, ja tässä hän yrittää saada materialismin näyttämään jaloilta, mikä on vielä pahempaa. Mutta kun näemme hänen ystävänsä, juhlien isäntänsä (kukaan muu kuin Tatum O'Neal), reagoi pilferoituun Manolosiin tuskin huolestuneella käden aallolla, todellinen asia alkaa keskittyä: tosiasia, että naimisissa olevia ihmisiä ja perheitä arvostetaan enemmän kuin yksinhenkiset ihmiset ja heistä välittävät asiat (vaikka he välittävätkin vain typeristä ylihinnoitelluista kengistä). Samalla kun Tatum yrittää häpeä Carriea 500 dollarin kenkien ostamisesta, Carrie alkaa henkisesti laskea kaiken, mitä hän on käyttänyt häälahjoihin, suihkulahjoihin, poikavaimoihin, vauvansuihkuihin ja kasteisiin. Ja se on paljon. Useimmat TV-komediat, varsinkin 90-luvulla Sinkkuelämää debyytti, olivat uskomattoman perhekeskeisiä. TV on aina tunnustanut heteronormatiivisten perherakenteiden ensisijaisuuden. Siksi niin monet heistä päättyvät häihin tai syntymiin. Mitä Sinkkuelämää oli tarpeeksi rohkea tekemällä voimakas ja anteeksiantamaton tapaus, jonka kaikkien ei ehkä tarvitse päätyä naimisiin lasten kanssa, ja he ovat edelleen yhtä arvoisia kuin kukaan muu. (Ja sitten heillä oli Carrie naimisiin elokuvassa ja pilalla kaiken, mutta se on toinen tarina.)
Naisen oikeus kenkiin kertoo harhaanjohtavan kevyen tarinan, joka on oikeastaan niin vanha kuin aikanan hankala ja monimutkainen tarina: kuuluuko kaupunki yksinhenkisille vai yhä rohkeammille ja läsnäolevammille perheille? Carrie tietää, mitä hänen mielestään vastauksen pitäisi olla, ja vaikka hän antaisi hieman tasaisen argumentin (Samantha saa pestopastaa kasvoille, kun hän on töykeä vauvalle ja hänen äidilleen), Sinkkuelämää on tarpeeksi rohkea sivuun tämän singlen kanssa.
Missä suoratoistaa Sinkkuelämää