Vuonna 1997 Mary Kay Letourneau tuli heti kuuluisaksi, kun 34-vuotiaan opettajan seksisuhde 13-vuotiaan oppilaansa Vili Fualauun kanssa tuli julkisuuteen. Ei ole epäilystäkään siitä, että hänen tekonsa oli rikos, ja hän istui siitä useita vuosia vankilassa. Mutta Letourneaulla ja Fualauulla oli myös kaksi lasta, ja he viettivät yli 20 vuotta yhdessä ennen kuin erosivat vuonna 2019. Uudet Discovery+ -dokumentit Mary Kay Letourneau: Notes On A Scandal ei kiellä Letourneaun toiminnan saalistavaa luonnetta, mutta yrittää ymmärtää niitä ja tarjota vaihtoehtoisen näkökulman siihen, mitä todella tapahtui opettajan ja oppilaan välillä ja miten Letourneaun myrskyisä kasvatus saattoi vaikuttaa siihen.
MARY KAY LETOURNEAU: HUOMAUTUKSIA SKANDAALISTA : SUORATTAA VAI OHITTAA SE?
Lähtölaukaus: Uutismateriaalia Mary Kay Letourneausta kävelemässä Seattlen oikeustalon käytävillä salamalamppujen välähtäessä ympäriinsä. Uutiskamerat leijuvat yläpuolella, ja haastattelijat yrittävät saada häneltä kommentin hänen oikeudenkäynnistään alaikäisen toisen asteen raiskauksesta, kun on paljastunut, että hän, opettaja, on ollut suhteessa Vili Fualauun, opiskelijan, jonka hän oli tuntenut siitä asti. hän oli kahdeksanvuotias. 'Mary, oliko se sen arvoista?' kuulemme erään toimittajan kysyvän, mutta ei saa vastausta. Mutta se näyttää olevan tämän sarjan ydinkysymys. Oliko tämä tapaus sen arvoinen, että uhrasit henkesi, urasi ja perheesi, jotta sinut tunnettaisiin lapsipetoeläimenä?
Pääsisältö: Huomautuksia skandaalista tarjoaa paljon taustatarinoita Mary Kay Letourneaun elämästä, joka mahdollisesti vaikutti hänen päätöksensä ryhtyä suhteeseen alaikäisen kanssa. On se tosiasia, että hänen isänsä John G. Schmitz oli ultraoikeistolainen poliitikko, joka kampanjoi perhearvojen pohjalta, mutta myöhemmin huomattiin, että hänellä oli kaksi salaista, aviotonta lasta, jotka hän syntyi… odota sitä… a entinen opiskelija. Sitten on se tosiasia, että hänen äitinsä Mary oli vankkumaton katolilainen, joka uskoi vain raittiutta koskevaan seksikasvatukseen ja veti Mary Kayn pois perinteisestä seksuaalikasvatustunnista lapsena. Myöhemmin, kun Mary Kay seurusteli yliopistopoikaystävänsä Steve Letourneaun kanssa ja hän tuli raskaaksi, hänen perheensä päätti, että ainoa keino oli mennä naimisiin Steven kanssa. (Vaikka heillä olisi yhteensä neljä lasta, dokumentti maalaa kuvan onnettomasta kotielämästä ja avioliitosta, jota ei olisi koskaan pitänyt tapahtua.) Ja sitten on järkyttävä paljastus hänen omasta lapsuuden seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joka tapahtui erään henkilön käsissä. miespuolinen perheenjäsen.
Mikään näistä yksityiskohdista tai monista muista Mary Kayn elämää koskevista anekdooteista, jotka on esitetty, jotta voimme nähdä hänet enemmän persoonana kuin juridisena luonnoksena, ei yritä antaa anteeksi Mary Kayn tekoja; et todellakaan ymmärrä, että elokuvantekijät ajattelevat, että Mary Kaya syytettiin tai ymmärrettiin väärin. Mutta sinulla on tunne, että he yrittävät sanoa, että on mahdollista, että monet asiat ovat totta kerralla. Mary Kay voi olla raiskaaja. Hän voi joutua hirvittävän trauman ja kauhean tuomion uhriksi. Ja hän voi myös uskoa, että hän on rakastunut poikaan, joka oli vasta 13-vuotias, kun he kokivat ensimmäisen seksikohtauksensa.
Dokumentti sisältää haastatteluja monien Maryn lapsuuden ystävien, entisten oppilaiden (joista useimmat rakastivat häntä opettajana ja olivat järkyttyneitä ja traumatisoituneita, kun tapaus tuli julkisuuteen), toimittajia, jotka seurasivat Maryn tutkintaa, sekä monia lakimiehiä ja lainvalvontaviranomaisia. vastuussa hänen tapauksensa tutkimisesta. Elokuvasta ei kuitenkaan näy Vilin tai Maryn perheenjäseniä (kiinnostava sivuhuomautus hänen tarinaansa on se, että hänen isänsä kovan linjan poliittinen konservatiivisuus levisi hänen sisaruksiinsa ja hänen kaksi veljeään ovat molemmat mukana oikeistopolitiikassa, yksi heistä työskenteli Donald Trumpille ja kannatti vuoden 2020 vaalien kumoamista). Yksi Mary-Vili-suhteen kiehtovimmista puolista oli se, että kukaan ei koskaan kiistänyt tapahtumia, koska he jatkuvasti väittivät olevansa rakastuneita eivätkä tehneet mitään väärää, ja siksi tämä tilanne on edelleen niin kiehtova tähän päivään asti.
pirun lapsen päiväkirja sarjakuvia
Mistä esityksistä se tulee mieleen? Vaikka hän ei ollut tappaja, tämä dokumentti tuntuu paljon Killer Inside: Inside The Mind of Aaron Hernandez , koska se yrittää ymmärtää, kuinka joku, jolla on niin paljon viehätysvoimaa ja potentiaalia, voi pilata maineensa ja elämänsä niin perusteellisesti.
Mutta jos haluat vielä enemmän tietoa suoraan Mary Kaylta itseltään, A&E näyttää Omaelämäkerta esitteli hänestä jakson, joka auttaa myös saamaan hänen mielensä sisäpiiriin.
Otamme: Jos olet sellainen, joka tarvitsee laukaisuvaroituksen, olkoon tämä. Tässä dokumentissa on niin paljon, aikuisen naisen ja hänen lapsirakastaan äärimmäisen intiimeistä rakkausmuistiinpanoista aina yksityiskohtiin siitä, milloin ja missä he harrastavat seksiä, mikä saa monien ihmisten vatsan käänteen. Se on erittäin liukas rinne, jossa yritetään kääntää tarina lapsuuden seksuaalisesta saalistuksesta romanssiksi. Itse asiassa JUURI NYT näyttää erityisen oudolta aika tehdä niin, kun otetaan huomioon aikakausi, jossa elämme. Mutta meillä on myös ylellisyyttä tarkastella jälkikäteen, ja tosiasia on, että vaikka Fualauu on tullut lailliseksi, suostumusikänsä, noin viisitoista. vuosia sen jälkeen, kun hänen suhteensa Letourneaun kanssa alkoi, he menivät naimisiin. En voi mitenkään käsittää tämän ajatusta, ja olen valmis lyömään vetoa, että valtaosa ihmisistä ei myöskään ymmärrä.
Mutta totuus on, että tämä tapaus on niin uskomattoman monimutkainen, koska sekä Mary Kay että Vili seisoivat toistensa rinnalla ja säilyttivät onnellisen suhteen vuosikymmeniä. Kun dokumentti alkaa, tulee tunne, että elokuvantekijät saattavat haluta lunastaa Mary Kayn tai ainakin asettaa osan vastuusta hänen teoistaan hänen kasvatukseensa, mutta sen aikana ymmärtäminen, miksi hän teki mitä hän teki, saa vain enemmän sekaisin. Oliko hän mielisairas, kuten monet häntä arvioineet psykologit ovat sanoneet? Oliko hän vain tietämätön suostumusta koskevista laeista, kuten hänen ystävänsä sanoivat? Jotkut ihmiset ovat päättäneet hänen suhteensa eivätkä koskaan horju, mutta on mahdollista, että tämä elokuva saa jotkut ihmiset tuntemaan hänet sympaattisemmaksi. (On syytä huomata, että Letourneau kuoli vuonna 2020 58-vuotiaana erottuaan Fualaausta vuotta aiemmin, mutta hän palasi hänen puolelleen tämän viimeisinä päivinä.)
Seksi ja iho: Yhtään ei näy, mutta kaikkialla on useita mahdollisesti ahdistavia kuvauksia ja viittauksia seksiin alaikäisen kanssa.
Viimeinen kommentti: Yksi dokumentin juoksevista jaksoista sisältää tekstiä rakkauslapuista, jotka Mary Kay ja Vili välittelivät toisilleen suhteensa alussa. Kun elokuva päättyy ja saamme tietää, että heidän avioliitossaan oli vaikeuksia, kuten useimmat tekevät, ja että Vili haki lopulta eroa ennen Mary Kayn kuolemaa vuonna 2020, teksti yhdestä toisesta Mary Kayn Vilille kirjoittamasta muistiinpanosta raapui ruudulle. . Siinä lukee: 'Muistatko, kun näimme ensimmäisen kerran lupauksen toistemme silmissä... Olimme vain unta.' Jos minulta kysytään niin monimutkaiselta tarinalta, se tuntuu hieman liian Happily Ever After -elokuvan päättymiseltä.
Sleeper Star: Anne Bremner oli oikeudenkäynnin asianajaja, joka oli mukana oikeusjutussa, jonka Vili Fualauu ja hänen äitinsä nostivat Seattlen paikallista poliisilaitosta ja koulupiiriä vastaan hänen suhteensa Letourneaun kanssa. Koska hän on niin lähellä tapausta, hänellä on selvästikin paljon tietoa ja näkemystä, jota monilla ei ole, minkä vuoksi ei ole yllätys, kun hän puhui Vili ja Mary Kayn suhteesta ja totesi: 'Luulen, että se on raiskaus. lapsi.' MUTTA SIIN hän jatkaa sanomalla: 'Ja mielestäni se on rakkaustarina. Se on molempia. Ja siksi se kiehtoo ihmisiä.' Tarkoitan, että jos asianajajat – jotka eivät edes työskentele Fualauulle tai Letourneaulle – sanovat niin, se on tavallaan villiä.
Useimmat pilottilinjat: 'Jotkin asioista, joita aion sanoa, eivät tule olemaan kovin suosittuja', Letourneaun lapsuuden paras ystävä Michelle Lobdell sanoo. 'Mutta totuus on totuus ja se on kerrottava.' Se on elokuvan ydin, rehellisesti.
Kutsumme: STREAM IT… mutta sanon sen varauksella. Nautin siitä, että ymmärsin enemmän Mary Kayn suvun historiasta, ja minua kiehtoo se, kuinka se saattoi vaikuttaa hänen aikuisten päätöksentekoon, mutta aiheen vuoksi tämä esitys ei ole kaikille tarkoitettu. Jos pidät todellisesta rikollisuudesta, tämä dokumentti tarjoaa merkittäviä yksityiskohtia tästä tapauksesta ja sen taustalla olevasta syvemmästä historiasta, mutta siinä ei ole todellista pommi-iskua, joka räjäyttäisi kannen siitä, miten ja miksi, on vain paljon mietittävää. Mutta monille ihmisille ymmärrän, kuinka näiden rikosten esille tuominen ja tämän tapauksen harmaiden alueiden ymmärtäminen voi olla silta liian pitkälle, ja sanon heille, että tämä ei ole sinua varten.
Liz Kocan on Massachusettsissa asuva popkulttuurikirjailija. Hänen suurin väitteensä kuuluisuuteen on peliohjelmassa voittaman aika Ketjureaktio .