Suuri osa vuoden 2022 uutisista sisältää amatöörivideoille tallennettuja kuvia vaikeasti katsottavista rikoksista. Vaikka monet näistä videoista voivat johtaa liikkeisiin ja mielenosoituksiin, jotkut ovat vain kauheita tai valitettavia tapahtumia, joissa viattomia ihmisiä joutuu uhriksi. Netflixin Selvisin rikoksesta on esitys, joka perustuu ajatukseen, että jälkimmäinen olisi hyvää viihdettä. Mutta kannattaako aikaa katsella häiritsevien rikosten uhrien elävän uudelleen traumansa?
Selvisin rikoksesta : SUORAATKO TAI OHITTAANko?
Lähtölaukaus: Esityksen alkaessa katsomme kojelautakuvaa kuljettajan pahoinpitelystä ja ovikellokameran nauhoitusta laukun ryöstöstä. 'Vaara iskee silloin, kun sitä vähiten odottaa', juontaja Gio Benitez sanoo, kun tällainen kohtaus toistuu yhä uudelleen. 'Se voi tapahtua milloin tahansa. MISSÄ VAIN. KENELLEKÄÄN .” Jestas, en lähde enää koskaan kotoani tuon esittelyn kanssa, Gio, mutta jatka. 'Nyt selviytyjät tulevat esiin. Kertomaan tunnetarinoitaan. Vie meidät takaisin. Hyökkäyshetkeen. Ja kuinka he selvisivät.'
Pääsisältö: Selvisin rikoksesta , joka esitettiin alun perin A&E:llä ja on ollut Netflixissä vuodesta 2021, on viime aikoina ollut trendissä suoratoistoalustalla. Ohjelman 20 minuutin jaksoissa sekoitetaan turvallisuusmateriaalia tehdyistä rikoksista tarinoihin siitä, mitä todella tapahtui tällä hetkellä, mutta sille ei ole kaavaa. Joissakin, mutta ei kaikissa, tarinoissa on uhrien haastatteluja. Jotkut, mutta eivät kaikki, mainitsevat, pidätettiinkö ketään jälkimainingeissa. Eräässä ensimmäisen jakson tarinassa esitettiin videomateriaalia kotihyökkäyksestä ja – minun makuuni liian satunnaisesti – mainittiin, että yksi tunkeutujista ammuttiin ja tapettiin juuri katsomassamme materiaalissa, ennen kuin siirryimme nopeasti seuraavaan tarinaan ilman muita tietoja. . Tarkoitan, katselimme juuri, että kaveri ammuttiin, mutta saimme tietää, että hän vuoti verta ajotieltä ja olemme jo karkaamassa? Luulin, että elämme tarinankerronnan aikakautta?
Muita ensimmäisessä jaksossa näkyviä osia ovat kojelautakuvat kyydissä olevasta kuljettajasta, jonka kimppuun joutui humalainen mies hänen autonsa ollessa vielä liikkeessä. Samaan aikaan toinen takapenkillä istunut mies raahasi pienen, huutavan lapsen ulos autosta. Onko lapsi turvassa? Kenen lapsi se oli? Jos jokin asia tässä esityksessä ei välitä, se on yksityiskohdat.
Toinen tapaus koski isää ja hänen kaksi teini-ikäistä lastaan, kun heidän autoaan ympäröi joukko ihmisiä, jotka väittivät varastaneensa auton toiselta naiselta. Kun isä Lee Allen yrittää selittää väkijoukolle omistavansa auton, teini-ikäinen tytär Lexi kuvaa tapahtuman, kun auto on ympäröity ja ihmiset alkavat murskata sitä perheen sisällä. Lexi kuvaa itkeessään kauhuissaan. Perheen kertoessa tapauksesta Lexi, selvästi edelleen traumatisoitunut, hajoaa ja heidän on lopetettava kuvaaminen. Minun on oletettava, että Allensin kaltaiset ihmiset saivat korvauksen osallistumisestaan, mutta esityksen tunnelma on: 'Tässä on nenäliina, pahoittelut traumastasi.'
Esitys etenee oudolla, nopealla vauhdilla, ja se tuottaa materiaalia rikoksesta toisensa jälkeen. Vaikka Allenin tapauksessa uhreja haastatellaan, Benitez vain kertoo, mitä tapahtuu, ennen kuin siirtyy seuraavaan rikokseen.
Mistä esityksistä se tulee mieleen? Tosielämän kuvamateriaalia rikollisista, jotka on jäänyt nauhalle, on ehdottomasti Poliisit tuntuu siltä, mutta modernilla otteella, koska niin suuri osa materiaalista on tallennettu puhelimilla ja muilla nykyaikaisemmilla videolaitteilla.
Otamme: Kirjailija Nora Ephron (lause, jolla ei todellakaan ole MITÄÄN PAIKKAA TÄMÄN ESITYKSEN ARVOSTELUssa, mutta kestä minua) sanoi kerran, että kaikki on kopioita. Hän sanoi tämän tietysti ennen kuin printti oli kuollut. Mutta nykyään mielestäni voimme turvallisesti sanoa, että tämän uusi versio on 'Kaikki on sisältöä'. Tik Tokista Instagram-kommentteihin ja iltaisiin uutisiin, jokainen pieni asia, joka maailmassa tapahtuu, on nyt jotain, jonka voimme muuttaa katsottavaksi/luettavaksi sisältö . Siinä tapauksessa että Selvisin rikoksesta , tämä sisältö kuuluu 'kauheiden asioiden' luokkaan. Haluan kirjoittaa 'kauheita asioita, joita tapahtuu hyville ihmisille', mutta niin monissa videoissa emme koskaan edes tapaa 'minää', joka selvisi rikoksesta, joten kuka minä olen arvioimaan, ovatko he hyviä vai eivät? Esitys ei anna minulle kontekstia sille. Tunnen olevani tämän ohjelman nimen rikotun lupauksen pettänyt!
Löydän yleensä jotain mistä pidän, jotain arvokasta useimmista katsomistani ohjelmista, mutta voin yksiselitteisesti sanoa, että vihaan Selvisin rikoksesta . Tämä voi johtua siitä, että en halua katsoa todellista materiaalia vaarassa olevista lapsista. Se saattaa johtua siitä, että en halua katsoa oikeiden ihmisten pitävän paskaa. Tämä voi johtua myös siitä, että en halua nähdä ihmisten itkevän kauhusta, että he saattavat kuolla. Esitys ilmoittaa aivan huipulla, että vaara piilee kaikkialla, kaikkina aikoina, ja vaikka se saattaa olla totta, siinä, miten tämä esitys asettaa vaaran, ei ole mitään lunastavaa. Rikolliset eivät saa omaansa, ja kaikilla uhreilla on PTSD. Oikeasti, miksi katson tätä? Olipa vuodenaika mikä tahansa, tämä on kesän huono olo.
Seksi ja iho: Ei mitään.
Viimeinen kommentti: Kun ensimmäinen jakso päättyy, leikkeitä kaikesta, mitä juuri katsoimme, toistetaan, ja Benitez sanoo ääneen: 'Joten siinä se on. Selviytymistä ja voimaa kameraan kiinni.”
'Joten sinulla on se'? Tavalliset ihmiset vangitsevat sisältöä ja botit kirjoittavat esityksiä. Luulen, että todellinen vihreä valo sytytti myös tämän esityksen.
Sleeper Star: Gio Benitez on majoittaja Selvisin rikoksesta ja on ainoa henkilö, joka esiintyy jokaisessa jaksossa. Tutkiva toimittaja Benitez osallistuu ABC Newsille ja Hyvää huomenta Amerikka , ja nyt katso, tässä hän isännöi Keitto Mutta Rikoksen kanssa .
Useimmat pilottilinjat: 'Hämiö vanhan miehen stereotypia voi usein saada nauramaan, mutta se, mitä tapahtui seuraavalle selviytyjällemme vihaisen vanhuksen miehen käsissä, on kaikkea muuta kuin hauskaa.' (Tämä yksittäinen rivi on 100 % parasta tässä esityksessä.)
Kutsumme: JÄTÄ SE VÄLIIN. Caps lock päällä, lihavoitu, kursivoitu, JÄTÄ SE VÄLIIN . En aio saada kaikkea saarnaamaan (hups, juuri sitä aion itse asiassa tehdä), mutta se, että joku sai nauhalle kauhistuttavan hetken elämässään, ei tarkoita, että miljoonan ihmisen pitäisi katsoa sitä. En sano, että meidän pitäisi sulkea silmät vallan väärinkäytöltä tai nauhoitetuilta viharikoksilta, mutta tämä esitys ei ole sitä. Se on kuitenkin syrjäytymässä siitä. Ihmisten tuskallisen trauman muuttaminen viihteeksi ei ole jännittävää tai kiusallista, rehellisesti sanottuna se on aivan helvetin paljon.
Liz Kocan on Massachusettsissa asuva popkulttuurikirjailija. Hänen suurin väitteensä kuuluisuuteen on peliohjelmassa voittaman aika Ketjureaktio .