Nyt saatavilla suoratoistoon Paramount+ , Guccin talo merkitsee muutamia merkittäviä virstanpylväitä: Lady Gagalle toinen PRESTIGE-rooli hänen parhaan naispääosan Oscar-voittonsa jälkeen. Tähti on syntynyt . Ridley Scottin miljoonas ohjaajaponnistus, jonka yllättävän hyvä Viimeinen kaksintaistelu jäähtyy edelleen laatalla, ja joka on edelleen tuottelias 80-vuotiaaksi asti. Ja ehkäpä naurettavin näytelmä loistavista aksenteista viimeaikaisessa elokuvahistoriassa, kun Gaga, Adam Driver, Al Pacino, Jeremy Irons ja erityisesti Jared Leto tekevät kaikkensa kuulostaakseen Mariolta ja/tai Luigilta, jos he olisivat haisevia rikkaita muotisuunnittelijoita nöyryyden sijaan. putkimiehet. Tämä on siis pitkään kehitetty (noin 20 vuotta) VENEET ( Perustuu tositapahtumiin tietenkin) elokuva, joka kattaa parin vuosikymmenen tosielämän historian, joka on täynnä Calgonin draamaa ja (huuhtelu)murhaa ja vie 158 minuuttia elämästäsi (mikä voi tuntua parilta vuosikymmeneltä), ja jos se kaikki yhdistyy katsottavaksi. , se näyttäisi varmasti olevan pieni ihme.
GUCCIN TALO : SUORAATKO TAI OHITTAANko?
Pääsisältö: Sata vuotta sitten, kun aloin katsoa tätä elokuvaa, se oli vuonna 1978 Milanossa, Italiassa. Patrizia Reggiani (Gaga) tallaa kiusaavasti kantapäänsä ohi kiusaavien miesten, jotka suihkuttavat letkujaan suuriin kuorma-autoihin, ja se on kuva elokuvasta, ei vihjailu minulta. Opimme, että hän on melko hyvä väärentämään isänsä allekirjoituksen palkkasekkeihin – jätä tämä juonen kohta pois myöhempää käyttöä varten – niille miehille, jotka työskentelevät hänen isänsä kuljetusyrityksessä. Muualla kaupungin sydämessä gangly herra kiristää hihansuut nilkoihinsa, koska olisi rumaa, jos Gucci-tuotemerkin omaisuuden perillinen joutuisi housunsa kiinni pyöräketjuun. Hän on Maurizio Gucci (Adam Driver), jonka on määrä tavata Patrizia diskossa, jossa tämä erehtyy häntä baarimikkoksi ja hän kutsuu häntä Elizabeth Tayloriksi, ja sinä nojaat kohti näyttöä, jota ei niinkään vetänyt heidän staattisen takertuneen vetovoimansa. mutta ymmärtääkseni, mitä he sanovat naurettavallaan, se on minä! ItaliaAH-na aksentteja ja karkeasti päivätty musiikki soi taustalla.
Kysymys: Tietääkö hän kuka hän on? Luulen niin. Hän ei anna periksi, ja vaikuttaa älykkäältä sillä tavalla. Hän vainoaa häntä kevyesti kiinnittääkseen hänen kiinnostuksensa entisestään, ohittaen hänen arkuutensa ja lievän dorkus-malorkussuutensa vaatien, että tämä pyytää hänet ulos. Mikä ei tarkoita, että hän olisi kullankaivaja – heidän suhteensa on intohimoinen, hormonien ohjaama, vähemmän moolah-huijaus, vaikka se ei haittaakaan. Heidän rakkautensa dynamiikan kautta opimme lisää Gucci-perheestä. Maurizio vie Patrizian illalliselle isänsä Rodolfo Guccin (Jeremy Irons) kanssa, joka haukkua kyvyttömyydestä erottaa Picassoa Klimtistä, ja tuhahtaa kahdesti isänsä ilkeälle keskiluokan 'maakuljetusyritykselle'. Joten Maurizio seuraa hänen sydäntään, jättää Guccit ja alkaa pestä kuorma-autoja, jolloin Patrizia voi repiä alas hänen työpaidansa, jotta he voivat viettää keskipäivän röyhkeätä, iskuvasaraa toimiston pöydän ääressä, kun ulkopuoliset kaverit kannustavat häntä. Italia!
Maurizion sedän rakas Aldo Gucci (Al Pacino), muotilinjan perustaja, joka jakaa liiketoiminnan 50-50 Rodolfon kanssa, on innostunut Guccihausiin. Veljekset ovat erimielisiä; Aldo haluaa laajentaa brändiä kattavammaksi, kun taas Rodolfo pitää Gucci-nimestä ylellisyyttä ja arvovaltaa. Mitä muuta he tarvitsevat, Rodolfo vaatii? Tarkoitan, näitkö haisevan mätä KLIMT:n roikkuvan hänen seinällään? Aldo haluaa Maurizion takaisin liiketoimintaan, koska Gucci Amalgamated Incorporated Corp. tarvitsee todellisen perillisen. Tarkoitan, katso Aldon poikaa Paoloa. Häntä näyttelee Jared Leto, jonka hahmotelma saa klovnin näyttämään peltohiireltä. Paolo ei sovellu tähän yritykseen, ja pahoittelen tuota sanaleikkiä, se ei ollut tarkoituksellista, mutta en myöskään perääntynyt siihen. Paolon tyhmyys, epäpätevyys ja välinpitämättömyys on ilmeistä. Hän yhdistää pastellisävyt ruskean vaatteisiinsa, etkä vain tee niin.
Maurizio ja Patrizia menevät naimisiin, ja Aldo haluaa heidän valvovan Guccin toimintaa Amerikassa. Joten hän sijoittaa heidät tyylikkääseen New Yorkin kattohuoneistoon, mikä näyttää sytyttävän Patrizian kunnianhimoa entisestään. Hän on peli high roller -elämäntyylille, mutta Maurizio on ollut siellä koko ikänsä. Hän neuvottelee suuritukkaisen meedion (Salma Hayek) kanssa, joka ennakoi Patrizialle suuria asioita. Samaan aikaan Rodolfolla on elokuvayskä, ja tiedät mitä se tarkoittaa elokuvissa. Patrizia työntää Maurizioa auttamaan Aldoa ottamaan yrityksen hallintaansa hienovaraisesti. heillä on tytär, joka on tuskin läsnä elokuvassa; Gucci-nimi alkaa haalistua muotimaailmassa, ja asialle on tehtävä jotain; ja mitä kaikkea Guccin veropapereiden kirjanpitoon liittyvää sekaisin on? Ai niin, ja Paolo poikkeaa saamaan puheeksi, ettei hän ole osallisena imperiumissa, ja esittelemään suunnitelmiaan, jotka voivat olla innovatiivisia tai naurettavan kauheita, mutta kuka voi kertoa? Tämä on loppujen lopuksi muotimaailma, ei todellinen maailma.
Mitä elokuvia se muistuttaa sinua?: Guccin talo on rikkaiden ja kuuluisien sisäelämän elämäkerta Scottin tapaan Kaikki maailman rahat tai Scorsese on paljon vilkkaampi Wall Streetin susi .
Katsomisen arvoinen esitys: Gaga saa tästä luultavasti Oscar-ehdokkuuden, ja se on hienoa – loistavia suorituksia esiintyy usein kömpelöissä elokuvissa, ja et voi olla tuntematta häntä täällä, häntä pyydetään kantamaan suurin osa. Gucci vahvalla luonnehdinnalla. Sen ei pidä olla, mutta hän pitää sen kulman yllä melko hyvin.
intialaisia makeisia ja mausteita
Ikimuistoinen dialogi: Kolme jäykkä rivit Leto puristaa absurdin aksenttinsa läpi:
'Sain vihdoin nousta. Kuin kyyhkynen.'
'Älä koskaan sekoita paskaa suklaaseen. Ne voivat näyttää samalta, mutta ne maistuvat hyvin erilaiselta. Luota minuun, minä tiedän.'
”Rakoni voi olla täynnä, mutta unelmani ovat yhä täyteläisempiä. Olen kuin vesistö.'
Seksi ja iho: Ei yksi, vaan kaksi Gaga-vaahtokylpyä – ja yksi Gaga muta kylpy, mikä kolminkertaistaa Gaga-kylvyn sisällön Tähti on syntynyt . Myös Gaga ja Driver pitävät tässä, mutta se ei ole erityisen kuuma.
Nicole Kidmansin AMC-mainos, mutta hän näkee, kuinka Lady Gagaa kiusataan House Of Guccissa pic.twitter.com/tUhSfuGWEp
- Will Tempfer (@wtempfer) 3. helmikuuta 2022
Otamme: Guccin talo on paljon hauskempaa kuvauksessa kuin toteutuksessa. Pacino ja Leto repivät maiseman paloja, juoksevat öljyssä ja mausteissa ja nielevät sen? Gaga ja Driver tappelevat ja tappelevatko lisää? Aikakausikohtaiset hiukset? Ne OTT-aksentit, jotka ovat 50 prosenttia miksi vaivautua ja 50 prosenttia hauskoja? Pitäisi olla korkealuokkainen leiri ja vamppi, eikö? Kun Gaga sanoo 'Isä, poika, House of Gucci' paavin sävyin, ilotulitus räjähtää!
Mutta he eivät tee. Linja osuu masentavalla jysähdyksellä. Todellisuudessa elokuva on oudon tylsä, ja siinä on mutkitteleva kerronta, joka ei koskaan kiihdy dramaattisesti, hahmot, joilla on turhauttavan läpinäkymätön motiivi ja tonaalinen identiteettikriisi. Scott yrittää yhdistää komedian ja tragedian yhtenäiseksi kokonaisuudeksi. Ehkä hän pelkäsi, että jos elokuva olisi liian hauska, se ei kunnioittaisi todellisen Maurizion muistoa, joka murhattiin julmasti – murhattiin syistä, jotka ovat yhtä hämärän peitossa kuin Aldo Guccin kirjanpito. Kaikista lahjakkuuksista huolimatta elokuva on ummehtunut, tyhjä ja ilmaton, kokoelma kohtauksia kohtuuttoman rikkaasta, ilmeisistä neulanpisaroista ja kaikista noista ärsyttävistä aksenteista. Se on osittain esikuvaa biopicia, osittain karikatyyrifestivaaleja. Ja se on liikaa – pitkät elokuvat ovat hyviä, jos ne mahdollistavat laadukkaan hahmotyön, mutta Guccin talo on iso ja leveä ja blaa, performatiivinen täysin tylsällä tavalla.
Kutsumme: Se ei ole pituus, se on ympärysmitta. JÄTÄ SE VÄLIIN.
jos kaadumme, kaadumme yhdessä
Suoratoistatko vai ohitatko Ridley Scottin #HouseOfGucci VOD:lla? #SIOSI
— h-townhome (@) 4. helmikuuta 2022
John Serba on freelance-kirjailija ja elokuvakriitikko, jonka kotipaikka on Grand Rapids, Michigan. Lue lisää hänen työstään osoitteessa johnserbaatlarge.com .