Tappajahoitajan vangitseminen päättyy Netflixin Killer Nurse Saga, joka alkoi muutama viikko sitten Hyvä Sairaanhoitaja , vankka draama, jossa Jessica Chastain näyttelee naista, joka auttoi lopettamaan pitkän sarjamurhahoitajan Eddie Redmaynen esittämän murhien sarjan. Se oli BOATS (Based On A True Story) -elokuva, ja tosielämän tarina oli ilmeisesti liian mehukas, jotta Netflix ei tekisi siitä tosirikosdokumenttia. Joten tässä se on – ja tässä me olemme määrittämässä, kumpi näistä kahdesta elokuvasta on vähemmän tarpeellinen.
'TAPAHTAJAN SAIRAANHOITTAJAN vangitseminen' : SUORAATKO TAI OHITTAANko?
Pääsisältö: Ensimmäinen ääni, jonka kuulemme, on Charles Cullenin ääni. Charles Cullen, entinen sairaanhoitaja, joka myönsi tappaneensa muutamia kymmeniä sairaalapotilaita lääkkeillä ja on saattanut olla vastuussa muutamasta sadosta muusta. Ja se on todella hänen äänensä, joka on otettu arkiston äänityksestä, ja hän sanoi, että hän teki nämä murhat armoteona: 'Toisinaan ainoa asia, jonka voin tehdä, oli yrittää lopettaa heidän kärsimyksensä', hän sanoo. Älä usko sitä.
Sitten alaotsikko: MAALISKUU 2003, SOMERVILLE, NEW JERSEY. Cullen oli työskennellyt Somerset Medical Centerissä. Hän ja muut sairaanhoitajat Amy Loughren (näytteliä Chastain in Hyvä Sairaanhoitaja ) ja Donna Hargreaves kutsuivat itseään teho-osaston 'kolmeksi muskettisoturiksi'. Loughren ja Hargreaves todistavat Cullenin tietämyksen, kokemuksen ja sängyn äärellä olevan tavan ja kuinka hän sai heidät nauramaan. Cullen ja Loughren ystävystyivät, ja häntä vahvisti salaisuus, jonka hän jakoi hänen kanssaan – hän kärsi kardiomyopatiasta ja salasi tämän tosiasian työnantajiltaan, jotta hän voisi pitää sairausvakuutuksensa, ja työskenteli tyttäriensä tukemiseksi. Hän oppi tuntemaan hänet; 'Minusta tuntui aina, että hän oli se kaveri, jota kiusattiin', Loughren sanoo.
Sitten yksi heidän potilaistaan meni yhtäkkiä ohi. Reverend Gallille oli annettu myrkyllinen annos digoksiinia. Silloin tapaamme kaksi poliisia, Danny Baldwinin ja Tim Braunin, jotka tutkivat kuolemaa, ja kohtasimme sairaalan 'riskinhallintahenkilön' vastustusta. Lääkäri alkaa työskennellä taaksepäin, yhdeksään sairaalaan ja vanhainkotiin, jossa Cullen oli työskennellyt aiemmin; tapaamme Cullenin 1990-luvun puolivälissä luultavasti tappaman naisen veljentytön ja sairaanhoitajan, joka työskenteli Cullenin kanssa Bethlehemissä, Pennsylvaniassa ja sanoo, että hän saattoi olla vastuussa jopa 40 kuolemasta.
Baldwinilla ja Braunilla oli tehtävänsä – heillä oli palapelin palasia, mutta ei todistajia, ei turvakameramateriaalia, ei tutkittavia rikospaikkoja, ei ruumiita eikä sairaalan virkamiehiä, jotka olisivat halukkaita osallistumaan tutkimukseen lain pelossa. ja suhdetoimintaan liittyvät seuraukset. Tapamme myös paikallisen New Jerseyn myrkytyskeskuksen järjestelmänvalvojan, joka tiivistää asian: ”The liiketoimintaa terveydenhuolto oli sellainen, johon Charles Cullen sopi täydellisesti. Viikot kuluvat. Etsivät saavat vihdoin tauon haastatellessaan Loughrenia ilman, että hänen esimiehet seisovat hänen olkapäällään. He näyttävät hänelle keräämänsä tiedot. Hän tekee kauhean oivalluksen. Ja hän suostuu auttamaan kaikin mahdollisin tavoin, hänen oma terveytensä on kirottu.
Mitä elokuvia se muistuttaa sinua?: Lopputulos, Hyvä Sairaanhoitaja on paljon parempi kerronta Loughrenin tarinasta. Jos tämä ei riitä sinulle, Netflixissä on tarpeeksi todellista rikollista sarjamurhaajasisältöä, jotta ihminen pysyy ihmiskunnan pahimpien osien syvässä pimeässä kuoppassa viikkoja: Richard Ramirez, Jeffrey Dahmer ja Ted Bundy täyttävät ruokalistat.
Katsomisen arvoinen esitys: Loughren on erehtymättömän vilpitön ääni, joka toistuvasti väittää, että Cullen tappoi vain tappaakseen, ei jostain kieroutuneesta myötätunnosta kärsiviä potilaita kohtaan.
Ikimuistoinen dialogi: Loughren kuvailee Cullenin silmien ilmettä, kun tämä kohtasi hänet hänen teoistaan: 'Se ei ollut pimeyttä, se ei ollut hirviö, se oli vain tyhjyyttä.'
Seksi ja iho: Ei mitään.
Otamme: Tappajahoitajan vangitseminen saa sinut tuntemaan olosi levottomaksi siitä hetkestä lähtien, kun kuulet Cullenin äänen ensimmäisen kerran – ja tunne vain pahenee, kun se tukahduttaa meidät sellaiseen ylikuormitettuun sanattomaan toistoon ja pahaenteiseen musiikkiin, jota näkisimme hyväksikäyttöön tarkoitetussa aliperuskaapelin tosirikollisuudessa. Halpa ja tahmea visuaalinen lähestymistapa on yritys manipuloida meitä jopa enemmän kuin ohjaaja Tobias Lindhomd teki. Hyvä Sairaanhoitaja , joka tarinan kevyestä fiktioinnista huolimatta säilytti kivasti maadoitetun dokumentadraaman sävyn. Ei ole kiistaa, kumpi näistä kahdesta elokuvasta on aikasi arvoisempi.
Mikä on liian huono, koska Tappaja sairaanhoitaja ohjaaja Tim Travers Hawkinsilla on käytössään kokoelma uskottavia puhuvia päitä, mukaan lukien Loughren, Baldwin ja Braun sekä kirjailija Charles Graeber, kirjan kirjoittanut Cullen-asiantuntija. Hyvä Sairaanhoitaja . Dokumentti on olemassa puhtaasti Lindholmin elokuvan sisarteoksena, ja Netflix haluaa herättää katsojien uteliaisuuden historia-vs.-Hollywood-vertaa ja kontrastia -paketilla. Hawkinsilla on tilaisuus laajentaa tarinaa ja tutkia tarkemmin, kuinka terveydenhuoltojärjestelmä hoiti ja mahdollisti sarjamurhaajan – todennäköisesti historian tuotteliasimman – jättäen samalla huomiotta omat moraaliset sitoumuksensa yhteiskunnan suurempaan hyvään. Mutta dokumentti tyytyy koottamaan löyhästi yhteen aikajanan tapahtumista, jotka voit yhtä helposti lukea Wikipediasta sen sijaan, että kaivettaisiin syvemmälle tarinan laajempiin vaikutuksiin.
Kutsumme: JÄTÄ SE VÄLIIN. Tappajahoitajan vangitseminen on ala-arvoinen toisto melkein samasta tarinasta, joka on kerrottu suuremmalla näkemyksellä ja dramaattisesti Hyvä Sairaanhoitaja . Katso sen sijaan.
John Serba on freelance-kirjailija ja elokuvakriitikko, jonka kotipaikka on Grand Rapids, Michigan. Lue lisää hänen työstään osoitteessa johnserbaatlarge.com .