Tällä viikolla Tortured Pixar Concepts of Anthropomorphism -teatterissa on Alkuaine ( nyt suoratoistona VOD-palveluissa, kuten Amazon Prime Videossa ), tarina tuli- ja vesi-olennosta, jotka rakastuvat ja mitä sitten? Haihtuminen? Sammutus? Kuka tietää! Peter Sohn ohjaa aiemman Pixar-ponnistuksensa jälkeen Hyvä dinosaurus samalla keskipitkällä retkellä huippuluokan animaatiostudiolle, joka on asettunut luomaan vankkaiden, jos epäilyttävien elokuvien sarjaa klassikoiden paraatin (sen viimeinen loistava elokuva?) jälkeen? Sisältä ulos , joka on nyt kahdeksan vuotta vanha). Emme kuitenkaan voi muuta kuin kehua Pixaria sen alkuperäisistä, joskus kokeellisista konsepteista – ja yrittämisestä, ehkä hieman liiankin kovasti. Alkuaine . Elokuvalla oli vaikeuksia löytää yleisöä, koska se avautui jyrkästi kytemällä eikä koskaan aiheuttanut suurta liekkiä, vaikka siitä tulikin lopulta suhteellinen unihitti yli 440 miljoonan dollarin kansainvälisellä lipputulolla. Ja se on hyvä, luulen; mikä vielä tärkeämpää, ehkä on aika hyväksyä se tosiasia, että olemme ylittäneet Pixarin huipun.
ALKUAINE : SUORAATKO TAI OHITTAANko?
Pääsisältö: Tässä universumissa on tuli-ihmisiä, vesiihmisiä, ilma-ihmisiä ja maa-ihmisiä, ja he kaikki asuvat omissa erillään olevissa kaupunginosissaan Element Cityssä (joka muistuttaa joskus enemmän kuin ohimenevästi, ainakin visuaalisesti, Tomorrowlandia klo. Disney World). Bernie (Ronnie Del Carmen) ja Cinder (Shila Ommi) ovat tuliihmisiä, koska katsokaa heidän nimiään. SAATKO SE? TÄMÄ ON KYYNÄRÄ JA SE ON SINULLASI. He ovat tuoreessa veneestä vanhasta maasta ja kamppailevat löytääkseen asuinpaikan, ennen kaikkea siksi, että vesi-, ilma- ja maa-ihmiset – tanssiakseen rasismin ympärillä – eivät ole niin varmoja tuli-ihmisistä, ja tunne on tavallaan molemminpuolista. Bernie ja Cinder löytävät vihdoin vanhan päällisen ja avaavat The Fireplace -nimisen myymälän, josta Fire Townin palokunta voi ostaa heille tarkoitettuja tavaroita. Siellä he kasvattavat tyttärensä Emberin (Leah Lewis) aikuisuuteen, ja hän on valmis ottamaan yrityksen haltuunsa, jotta hänen sairas isänsä voi jäädä eläkkeelle.
Se on joka tapauksessa suunnitelma. Mitä Ember ajattelee tästä skenaariosta? Hm. Ehkä hänen puutteelliset asiakaspalvelutaitonsa, jotka eivät ole aivan tasokkaita (valitsen sanani huolellisesti tässä) nuuska, heijastaa hänen tunteitaan: Hän on tulinen luonne, koska tarkoitan, tiedät miksi. Se kuuluu hänen luonteeseensa, eikä se ole ensimmäinen Itkupeli viittaus, jonka teemme täällä tänään. Joka tapauksessa vähittäiskauppa ei ole kaikille, tiedäthän, eikä Ember halua särkeä isänsä sydäntä uhmaamalla tämän toiveita. Mutta hän sotilaita. Eräänä päivänä kellarin putket räjähtävät, ja ennen kuin Ember ehtii tiivistää repeytyneen metallin paljain käsin (!), tihkuu Wade Rippleä (Mamoudou Athie), jonka nimi heijastaa selvästi sitä tosiasiaa, ettei hän ole maa, ilma tai ilma. palo henkilö. Vielä pahempaa, hän on yksi niistä paikallishallinnon pedanteista, jotka huomaavat kaikki liikkeen koodirikkomukset ja uhkaavat sulkea sen. Paskaa pavutiskit, mies.
Mutta Ember suostuu auttamaan Wadea tiivistämään padon halkeaman vastineeksi siitä, että hän antaa rikkomusten liukua – hän lämmittää hiekkaa ja luo karkaistun lasitiivisteen estääkseen veden tulvimisen Fire Towniin. Eikä tässä ole kaikki, mikä täällä kuumenee (ja sanon, että koska en tiedä näiden hahmojen anatomian yksityiskohtia, ja koska tämä on perheelokuva, he jäävät mysteeriksi). Wade ja Ember näyttävät nauttivan toistensa seurasta, joka on kuin öljyä ja vettä tai jotain, paitsi että hän on jo vettä, joten ehkä analogia ei oikein toimi tässä? Silti he seuraavat tunteitaan joka tapauksessa, ja saamme romanttisen montaasin ja kohtauksen, jossa hän tapaa hänen vanhempansa ja saa tietää, että hän on suhteellisen etuoikeutettu lapsi, mikä vaikuttaa heidän fyysisen rakenteensa huomioon ottaen pienimmältä ongelmalta heidän mahdollisessa suhteessaan. tekee kädestä pitämisestä ja vastaavasta suuren ongelman. Syrjäyttääkö rakkaus sen tosiasian, että he todennäköisesti murhaavat toisensa yhdellä halauksella? EI SPOILEREITA!
Kuva: ©Walt Disney Co./Courtesy Everett Collection
Mitä elokuvia se muistuttaa sinua?: On vaikea sanoa, mikä viesti Sisältä ulos käsitettä ruoskitaan tarkemmin sen elinkaaren tuuman sisällä, Sielu tai Alkuaine . Edellinen on ylikehittynyt läpäisemättömyyteen asti; jälkimmäinen on valitettavan alikehittynyt. (Ja Sisältä ulos on täydellisesti kehitetty, Pixarin koskettavan eksistentiaalisen omahyväisyyden vertailukohta.)
Esitys, jota kannattaa kuunnella: Nautin siitä, että Athie kuvaili Wadea herkäksi siskoksi, jolla on hiukset laukaisevat kyynelkanavat (ottaen huomioon Emberin tunneleimahdukset, jos hän ja Wade jatkavat suhdetta, uskon tämän olevan ongelma). Huomaa: Näit nousevan tähden Athien sisään Jurassic World: Dominion , ja hän oli parasta Amazon-kauhuelokuvassa Musta laatikko .
Ikimuistoinen dialogi: Tässä käsikirjoituksessa on tarpeeksi maissipallon sanaleikkiä, jotta sanapeliä vastenmieliset ihmiset hylkäävät sivilisaation Etelämantereen jurtaan. Esimerkkinä tämä vesimiehen toimittama linja: Harrastan vain vesivärejä. Tai kuten me niitä kutsumme, värejä!
Seksi ja iho: Ei mitään.
Otamme: On hauska kohta, jossa Ripple-perhe – joka Waden tapaan on taipuvainen itkupurkauksiin – pelaa itkupeliä, jossa he kertovat surullisia tarinoita ja tekevät kaikkensa olla räyhtämättä silmiään (tai huutamatta koko kehoaan, voi olla?). Mutta se on noin huippu Alkuaine inspiraatiota. Käsikirjoitus tuntuu ensiluokkaiselta: KASKOJA helppoja sanaleikkejä, liian monta liian tuttua rom-com-tyyliä, yksinkertaistettu kertomus maahanmuuttajakokemuksesta. Sen sydän on oikeassa paikassa, eikä Sohnin vilpittömyyttä voi kyseenalaistaa, kun otetaan huomioon, että hän perustui korealaisen perheensä kokemuksiin muuttaessaan New Yorkiin ja avaamalla ruokakaupan, mutta en ole varma antropomorfisten elementtien ydinkonseptista koskaan aidosti. nappaa, er, virtaa, toimii. En ole varma siitä koskaan toimii .
Visuaalisesti elokuva yleensä kompensoi epäilyttävästi toteutettua lähtökohtaa ja surkeaa konfliktien ratkaisua – se oli parempi, kun otetaan huomioon 200 miljoonan dollarin budjetti. Hahmomallit ovat omaperäisiä ja ulkomaisia; taustat ovat rikkaat ja eloisat, silmänruokaa kuvitteelliseen sarjakuvamatkakirjaan. Subtekstiaalisesti se on hyvin sekalainen: tulva-alajuoni tuo mieleen Katrinan jälkeiset kokemukset New Orleansin mustien kaupunginosista ja Emberin perheen kamppailut ovat koskettavia, vaikka ne heijastuvatkin turhauttavassa juonessa, joka voitaisiin ratkaista yksinkertaisella viestinnällä. hahmojen välillä (tiedätkö, vanha idioottijuoni). Kaiken tämän alla on amerikkalainen optimismi, jonka mukaan eri uskontojen ja historian yksilöt voivat toimia sopusoinnussa, mikä houkuttelee meitä pitämään elokuvasta, josta sen tarkoitus ja sukutaulu huomioon ottaen pitäisi olla helpompi pitää/rakastaa/arvostaa/ymmärtää. .
Kutsumme: Lopputulos Alkuaine : kömpelö konsepti, hyvä viesti, upea visuaalinen ilme. Yhteensä? Tarpeeksi hyvä. SUORASTA SE.
John Serba on freelance-kirjailija ja elokuvakriitikko, jonka kotipaikka on Grand Rapids, Michigan.