Muu

Päähenkilöongelma: menikö HBO-kaava anti-sankarista epätodennäköiseksi? |

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

16 vuoden ajan siitä, kun Tony Soprano räjähti paikalle, anti-sankarit ovat olleet arvostetun kaapelidraaman tukipilari. HBO johti maksua hyödyntäen menestystä Sopraanot seuraamalla sitä Lanka , Iso rakkaus ja Haudattu , joka antaa meille maailmoja, joissa asuu Dickensian rikollisjoukko Baltimoressa, mormonien polygamisteja ja moraalisesti monimutkaisia ​​haltijoita. Muut verkot seurasivat esimerkkiä: AMC vakiinnutti asemansa alkuperäisenä sisällöntarjoajana Hullut miehet ja sen vino mainosmies Don Draper sekä kaikkien suosikki metsipolkupyörä, Breaking Bad's Walter White. Nämä hahmot ja heille sijoittuneet esitykset herättivät omistautuneita yleisöjä, lähes kuurottavia huhuja ja vakavia kiitoksia, juuttivat verkostodraamat melkein jokaisessa Emmy- ja Golden Globes -seremoniassa vuodesta 1999. Prestige-draama kukoisti - ja monissa tapauksissa edelleen menestyy - esittäessään. äärimmäisten päähenkilöiden kanssa ja vaatii yleisöltä empatiaa heitä kohtaan.



HBO: n debyytti voi olla helppo unohtaa, kun otetaan huomioon kuinka paljon huomiota on kiinnitetty näihin pahoihin poikiin Sinkkuelämää vuosi ennen kuin Tony Sopranosta tuli kotinimi. Carrie Bradshaw ja hänen heimonsa kynsivät tiensä popkulttuuritietoisuuteemme, ja katsojat - lähinnä naiset ja homomiehet - sovittivat itsensä hahmoon, jonka he kokivat eniten edustavan heidän todellisinta minäänsä. Olen Carrie! julistaisimme ( t-paidat sanovat yhtä paljon voi vielä ostaa tänään), tai olen Carrie, jossa on vähän Mirandaa, tai olen Charlotte, mutta haluan todella olla Samantha. Nämä naiset eivät toimineet maanalaisissa metlaboratorioissa tai takahuoneen joukko-kokouksissa, vaan pikemminkin New Yorkin tutussa tai ainakin helpommin lähestyttävässä maailmassa: tanssiklubeissa, viinibaareissa ja taidegallerioissa.



Sinkkuelämää , joka on tähän päivään asti yksi HBO: n lippulaivakomedioista, luultavasti tasoitti tietä verkon nykyiselle puolen tunnin komedioille, etenkin sen viime sunnuntai-iltana Tytöt, Yhteenkuuluvuus, ja Näköinen . Mitä näillä neljällä ohjelmalla on yhteistä sen verkon lisäksi, jota he kutsuvat kotiin? Kaikilla on vakava päähenkilöongelma. Carrie (Sarah Jessica Parker), Hannah (Lena Dunham), Brett (Mark Duplass) ja Patrick (Jonathan Groff) leikataan samasta kankaasta: sirisevä, valkoinen, keskiluokkainen, omaehtoinen ja syvästi onneton.

se on aina aurinkoinen kausi 12 hulu

Nämä hahmot perustuvat pikemminkin väkijoukkoihin tai pirullisiin mainospäälliköihin kuin todellisuuteen, jonka jakavat monet HBO-tilauksen saaneet henkilöt: he ovat vain keskimääräisiä, jokapäiväisiä ihmisiä, jotka asuvat suurilla kaupunkialueilla rannikoilla. Vaikka suurin osa katsojista ei todennäköisesti ole lyönyt kristallimetallia ja kiertänyt DEA-agentin kättään, useimmat ovat todennäköisesti täyttäneet romanttisesti. Vaikka monet ihmiset eivät todennäköisesti ole lyöneet ketään, he ovat varmasti menneet brunssiin ystäviensä kanssa. Ehkä tämän vuoksi impulssi suhteutua näihin hahmoihin on vahvempi.

Kolmesta edelleen esillä olevasta ohjelmasta Tytöt navigoi suhteellisuuden ja mieltymysten sumuisissa vesissä taitavasti lähinnä siksi, että näyttää siltä, ​​että esitys ei haluta pidät Hannahista. Kirjoittajat näyttävät tietävän, että Hannah on painajainen: pommittaa New Yorkin ympärillä, kykenemättä sovittamaan syvää epävarmuuttaan valtavan egonsa kanssa, joutumalla jatkuvasti omalla tavallaan. Alun perin oletettiin Lena Dunhamin avatariksi, monet katsojat odottivat Hannahin kaaren seuraavan hänen luojansa. Mutta kun Dunham tuli yhä menestyvämmäksi, Hannah jatkoi kaatumista joka käänteessä.



millä kanavalla on palkinnot tänä iltana

Dunham sai seitsemänlukuisen ennakon kirjasopimuksestaan, mutta Hannahille tarjottiin e-kirjasopimus, joka kopioitiin toimittajan kuoleman jälkeen. Dunham löysi romanttisen menestyksen muusikko Jack Antonoffin kanssa, mutta Hannah vieraantui ja ajoi Adamin pois. Osa katsomisen ilosta Tytöt on tunne, että esitys on mukana vitsi, joka on Hannah. He tietävät, että kaikki hänen puutteet ja epäonnistumiset johtuvat suoraan hänen kyseenalaisista valinnoistaan ​​ja häpeämättömästä itsekeskeisyydestään. Hän on oma pahin vihollinen. Voidaan saada vaikutelma, että jokainen Hannahia kohtaan kohdistettu kritiikki - että hän on kiusallinen, itsensä pakkomielteinen, itsetuhoinen - on otettu huomioon ja hyödynnetty näyttelyn kirjoittajien toimesta. He eivät halua sinun pitävän Hannahista. He haluavat sinun nauttivan hänen kurjuudestaan.

Päinvastoin, Näköinen tuntuu rakkauskirjeeltä Patrickille, sen keskeiselle hahmolle. Patrick voisi olla Hannahin veli; hänellä on melkein kaikki halveksittavat luonteenpiirteet: hänen itsekeskeisyytensä, tietämättömyytensä, äärimmäisen näkökulman puuttumisensa (kaikki piirteet myös Carrie Bradshaw). Mutta Näköinen haluaa yleisönsä juurtuvan Patrickille. He haluavat hänen äärimmäisen naiivinsa olevan miellyttävä, hänen säädytön itsetuntemuksen puute tulee rakastettavaksi. Videopelisuunnittelussa hyvin palkattua työtä tekevä Patrick, joka johtaa mukavaa olemassaoloa, jonka avulla hänellä on varaa nöyryyttävään huoneistoonsa myös kämppiksensä muuton jälkeen, jonka vanhemmat ovat edelleen yhdessä ja hyväksyvät sen, että hän on homo, suri kauhistuttavaa lapsuuttaan äskettäisessä jaksossa. Kun Doris - jota täydellisesti soitti Lauren Weedman ja yksi harvoista näyttelijän hahmoista, joka ei pelkää kutsua Patrickia hänen paskaansa - vastustaa hänen tarinaansa itse asiassa kauhea lapsuus, Patrick onnistuu myöntämään paheksuneena, että ehkä hänellä oli se hieman pahempi.



Komediahetket vuonna Näköinen tulevat helpoista kaksoisvetoisista ja kiusallisista kiusauksista pikemminkin kuin sen keskeisen luonteen järjetön. Näyttely suhtautuu Patrickiin vakavasti. Se haluaa Patrickin löytävän onnen ja olettaa, että sen katsojat seuraavat mallia. Ylivoimaisesti tehokkaalla toisella kaudella näyttely vetää menestyksekkäästi suuren muutoksen Agustínille, 1. kauden kaikkein epäedullisimmalle hahmolle, ja tutki Domin ja Doriksen riippuvaisia, epäterveellisiä, mutta viime kädessä ihastuttavia suhteita. Mutta silti ei tunnu tietävän, mitä tehdä Patrickin kanssa.

Näyttely kantaa myös taakan siitä, että Patrick on yksi ainoista homojen päähenkilöistä televisiossa. Yritettäessä välttää homoseksuaalisia esityksiä - quippy queen, slutty party poika - näyttely on sen sijaan luultavasti yrittänyt tehdä hänestä monimutkaisemman ja todellisemman, luonut hahmon, jolla ei ole vakavia lunastettavia ominaisuuksia. Jos näyttely nojautui hänen epätodennäköisyyteen (tapa Tytöt Hannahin kanssa) sen sijaan, että korotettaisiin häntä jonkinlaisena kultaisena vasikana, jota voimme palvoa, Näköinen voi olla mielenkiintoisempi, kiinnostavampi esitys. Sen sijaan kirjailijat olettavat, että katsojat tuntevat olonsa yhtä lämpimästi kuin Patrickia kohtaan, käyttämättä paljon vaivaa antaakseen nämä lämmön tunteet.

milloin haamu palaa

Ja sitten on Yhteenkuuluvuus , sunnuntai-iltayhdistelmän uusin show, ja sen päähenkilö Brett. Siitä hetkestä lähtien, kun tapaamme Brettiä, hänen tyytymättömyytensä säteilee. Hän tuntee olevansa ansassa avioliitossaan, täyttämättä työstään ja epävarma siitä, kuinka hänestä tuli niin onneton. Hän viettää suurimman osan kaudesta välttääkseen seksiä vaimonsa kanssa, hauduttamalla hänen mukavaa äänisuunnittelutyötään ja etsiessään lohdutusta metsässä tapaamastaan ​​hipistä (Mary Steenburgenin Linda). Vaikka tämä hahmo on epäilemättä olemassa tosielämässä, televisio se tekee turhauttavasta, tyytymättömästä katselukokemuksesta.

Mikä ei tarkoita sitä Yhteenkuuluvuus itsessään on täysin tyytymätön. Melanie Lynskey kääntyy syvästi vaikuttavaan esitykseen Michettinä, Brettin vaimona, joka jostain syystä epätoivoisesti sitoo pitämään kiinni hänestä, vaikka karismaattinen paikallinen poliitikko houkuttelee hänet. Ja Amanda Peet ja Steve Zissis täydentävät näyttelijöitä, imemällä hahmojaan, kadonneita kolmekymmentä jotakin, joita voitaisiin helposti toistaa karikatyyreinä, todellisella lämpöllä ja sydämellä. Mutta Brettin keskiluokan, valkoinen miesten huonovointisuus kohoaa näyttelyn yli suureksi.

Mikään televisio-ohjelma ei saisi odottaa edustavan koko yhteisöä - kaksikymmentä tyttöä Brooklynissa, homo-kavereita San Franciscossa, Gen-X naimisissa olevien ihmisten kanssa LA: ssa - eikä yksikään näistä ohjelmista väitä olevansa. Ja voidaan varmasti väittää, että onnelliset, tyytyväiset hahmot eivät tuota mielenkiintoista televisiota (tosin Netflixin Murtumaton Kimmy Schmidt toimii pakottavana kumouksena tälle väitteelle). Mutta kun arvioidaan HBO: n tämänhetkisiä tarjouksia, on vaikea jättää huomiotta se, että nämä hahmot ovat ylivoimaisesti homogeenisia: keskiluokkaiset, onnettomat ja valkoiset.

Ainakin valkoisuus on jotain, josta verkko on tietoinen ja yrittää puuttua siihen. Viime kuussa he ilmoittivat HBOAccess-kirjoitusyhteisö , jotka etsivät monipuolisia - tässä tapauksessa monimuotoisia määritellään niiksi, jotka tunnistavat: Aasian ja Tyynenmeren alueet, aasialaiset, afrikkalaisamerikkalaiset, latinalaisamerikkalaiset, intiaanien, Lähi-idän ja / tai naiset - kirjoittajat kehittämään uutta materiaalia verkostolle. On mielenkiintoista nähdä, mitä tämä aloite tuottaa, jos mitään.

demon slayer kausi 2 julkaisupäivä netflixissä

Ehkä se tuottaa uutta ohjelmointia, jossa on monipuolisempia, mutta silti ylivoimaisesti onneton päähenkilöitä. Ehkä juuri sitä verkko haluaa. Ehkä se on mitä yleisöille haluta. Ehkä kurjuus rakastaa yritystä jopa väitetyissä komedioissa. Ehkä sankarien ylivoimainen menestys televisiodraamassa on saanut meidät odottamaan samanlaisia ​​hahmoja kevyemmässä hinnassamme.

Mutta vetäytyminen taaksepäin ja katsaus laajempaan televisioympäristöön antaa meille hieman lupaavamman ja varmasti monipuolisemman kuvan. ABC: t Musta-ish , yksi harvoista uusista verkkokomedioista, joka ei pelkästään selviydy syksystä, vaan löytää myös laajemman yleisön, sisältää onnellisen, menestyvän afrikkalaisamerikkalaisen perheen, joka syvenee rotuun ja perheeseen liittyviin kysymyksiin voimakkaalla huumorilla. CW: t Jane Neitsyt , jonka tähti Gina Rodriguez vei kotiin Golden Globe -palkinnon musikaalin tai komedian parhaasta naispääosasta, on puhdasta, eskapistista hauskaa. Ja Amazonin Läpinäkyvä , tämän luettelon show tuntuu enimmäkseen todennäköisesti kotoisalta HBO: n tapaan, on Maura, syvästi onnellinen transnainen, lopulta, myöhässä pelissä, hyväksymällä todellisen itsensä. Hänen lapsensa ovat kurjia, varmasti, mutta Moiran iloinen etsintä uudesta, aidommasta itsestään on moottori, joka ajaa tätä kiitosta osoittavaa esitystä.

Television viimeisimmän kulta-ajan käyttöönoton eturintamassa olevalle verkostolle HBO näyttää nykyisen puolen tunnin ohjelmoinnissaan kauhistuttavan ja myopisesti kaavamaisen, tarjoamalla valkoista, kaksikymmentä-kolmekymmentä jotain, keskeltä ylemmälle - keskiluokan yleisö, jota sen esitykset kuvaavat. Ehkä aikakaudella, jolloin sankarien vastainen hahmokuvaus sekoitetaan usein monimutkaisiin, ainakin HBO: n suhteen, halveksittava on uusi miellyttävä ja vastenmielinen on uusi suhteellinen.

Brett Barbour on kirjailija, joka asuu Brooklynissa ja on taipuvainen nauttimaan.

Kuten mitä näet? Seuraa päättäjää Facebook ja Viserrys liittyä keskusteluun ja tilaa sähköpostiuutiskirjeemme olla ensimmäinen tietää streaming elokuvia ja TV-uutisia!

Kuvat: Everett-kokoelma