Godzilla vs. Kong - jonka ensiesitys samanaikaisesti HBO Maxilla ja teattereissa tänään - riippuu yhdestä ratkaisevasta, palavasta kysymyksestä: Mikä sovitettu fantasiahirviö voittaisi kahden sovitetun fantasiahirviön CGI-taistelussa?
Se syvällinen filosofinen kysely, josta tutkijat ovat keskustelleet vuosikymmenien ajan, ja Legendaryn MonsterVerse-elokuvan äskettäin julkaistun neljännen elokuvan otsikko 'Yksi putoaa' mukaan on lopulta lopullinen vastaus. (Vaikka King Kong oli sen arvoinen, eräänlainen lopullinen voittaja, kun nämä kaksi titaania törmäsivät takaisin vuonna 1962 vuonna King Kong vs. Godzilla .)
Mutta kaikella kunnioituksella Godzilla vs. Kong, Päättäjä päätti viedä tämän keskustelun korkeammalle viranomaiselle: tiedeinstituutiolle. Elliott Rosenthal on työskennellyt Smithsonian's National Zoo & Conservation Biology Institute kädellisenä ja eläinten pitäjänä yhdeksän vuoden ajan. Matt Evans on ollut eläintarhassa herpetologian apulaiskuraattorina (latinankielinen sana, joka liittyy matelijoiden ja sammakkoeläinten tutkimiseen) jo 13 vuotta. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Evans on etsinyt asiantuntijalausuntoaan isosta kaverista - vuonna 2014, hän mietti uskottavuutta liskosta, joka painaa MTV: tä.
Näistä vaikuttavista valtakirjoista huolimatta molemmat asiantuntijat sopivat keskeyttävänsä tärkeän työnsä 20 minuutiksi keskustellakseen tästä kiireellisestä kysymyksestä: Kuka voittaisi taistelussa, Godzilla? Tai King Kong? Mutta ensin määritellään joitain termejä.
millä kanavalla on pakkaajien peli tänä iltana
Onko King Kong gorilla?
Primaattivartija Elliott Rosenthal sanoi, että vaikka apina, jota King Kong eniten muistuttaa, on gorilla, se riippuu katsomastasi elokuvasta. Peter Jackson, joka on kestänyt noin kymmenen vuotta sitten - se oli vain gorilla. Voit sanoa, että he ovat tutkineet gorillan käyttäytymistä. Morfologia oli paikalla, vain suurempi. Uudet, legendaariset - ne näyttävät olevan kaksijalkaisempia kävellessä kuin gorilloissa. Se on suurin standout.
Rosenthal lisäsi, että olisi myös harvinaista löytää gorilla - jopa yli 100 metriä pitkä - matkustamassa yksin. On hyvin harvinaista löytää vain yksi, yksinäinen henkilö. Kongia kuvataan aina näin: vain Kong. Todellisuudessa olisit tekemisissä joukon, yli 10, kaiken kokoisia ja ikäisiä henkilöiden kanssa, joilla on suuri hopea.
Onko Godzilla lisko?
Herpetologian apulaiskuraattori Matt Evans kysyi, millaiseen liskoon hän luokitteli Godzillan: En.
Kuten tämä on hauska keskustelu, Evans jatkoi. Mutta itse asiassa tutkin jotakin Godzillan historiaa. Hänen oletetaan olevan muunnettu dinosaurus. Kun tarkastelet erilaisia ominaisuuksia, se yhdistää tietyntyyppisiä liskoja erilaisten krokotiilien kanssa ja sitten ilmeisesti joidenkin outojen satunnaisten mutaatioiden kanssa. Se on enemmän kuin dinosaurus. Dinosauruksilla on joitakin matelijaominaisuuksia, joten monet ihmiset ajattelevat, että dinosaurus liittyy läheisesti dinosaurukseen, mutta se ei ole niin läheisessä yhteydessä.
joka voitti mestarien vaaraturnauksen
Mutta tätä hauskaa eikä aivan tieteellistä keskustelua varten Evans otti tietoonsa matelijoista, joilla on yhteisiä piirteitä tämän kuvitteellisen mutatoidun dinon kanssa, mukaan lukien krokotiilit ja Komodo-lohikäärmeet. OK, nyt päätapahtumaan.
Kuva: Everett-kokoelma, Getty Images; Valokuvakuva: Dillen Phelps
Kuka voittaisi taistelussa, jättiläinen gorilla tai jättiläinen mutatoitunut liskotyyppinen asia?
Rosenthal esitti tapansa harmaahävittäjälleen luottavaisin mielin: Jos puhumme jättiliskosta ja jättiläisapinasta, rahani ovat suuressa apinassa koko päivän, joka päivä.Heistä tulee vahvempia. Jopa tuolloin kasvaneen koon kohdalla apina tulee voiman päälle. Heillä on suurempi aivot, joten he ovat älykkäämpiä. Sinulla on kädet tarttumiseen ja siksi työkalujen käyttöön. Kyky keksiä strategioita ja ongelmanratkaisu, kyky käyttää työkaluja, lisääntynyt voima ... En vain näe, että se olisi niin suuri kilpailu.
Siitä huolimatta hän myönsi, että Godzillan radioaktiivinen tekijä saattaa vaikeuttaa asioita. Jos puhumme Godzillasta vs. Kongiin, se on vaikeampi valinta.
Mutta Evans ampui takaisin väittäen, että jättiläisen liskon älyä ja potentiaalista kykyä käyttää työkaluja ei pidä aliarvioida. On väärinkäsitys siitä, että matelijat ovat näitä synnynnäisiä olentoja - etteivät he ratkaise ongelmaa, eivät ajattele eivätkä osaa oppia. Se ei ole totta. He eivät todellakaan ole niin kehittyneitä kuin suuri apina, älykkyydestään huolimatta, mutta nyt on tutkimuksia, jotka osoittavat, että krokotiilit ja valvontaliskot pystyvät todella käyttämään työkaluja, ratkaisemaan ongelmia ja ajattelemaan. Et yleensä näe valvontaliskoja, jotka käyttävät raajoja poimimaan asioita, kuten nisäkäs tekisi, mutta kun heidät pakotetaan kokeisiin, joissa on ruokaa - ja se on sijoitettu paikkaan, jossa he eivät pääse siihen suulla - he oikeastaan ottavat etujalkansa etuvarren ja ulottuvat sisään ja tarttuvat ruokaan. Ja olet nähnyt papereita, joissa krokotiilit käyttävät keppejä ja erilaisia asioita piiloutuakseen metsästyksessään.
Evans oli vähemmän varma, kun sitä painettiin, jos tämä todiste tarkoitti sitä, että voimme - ja pitäisikin - antaa Godzillalle miekan. En uskoisi, että useimmat liskot käyttävät eturaajojaan ensisijaisena aseena. He pystyivät pitämään asioita. Hän pystyi ehdottomasti pitämään asioita. Hänen kykynsä heilua ja liikkua [miekka]… En tiedä kuinka menestyvä hän olisi.
yellowstonen uuden kauden päivämäärä
Naurettu Rosenthal, noilla pienillä pienillä käsivarret ?!
Kuva: Getty Images; Kuva: Dillen Phelps
Entä jos Godzilla ja Kong veisivät taistelun veteen?
Godzilla asuu vedessä, eikö? Evans sanoi. Hän käyttää häntä, aivan kuten krokotiili olisi peräsimenä uidessa. Ja siinä on paljon voimaa. Olen nähnyt hänen kääntävän häntä, kuten näyttö - liskonäyttö, Komodo-lohikäärme - käyttäisi tasapainoa. Joten häntä on todella melko ainutlaatuinen, ja se auttaa ehdottomasti vesiympäristössä ja myös maalla. Melko varma, että King Kong ei voi elää veden alla.
Tällöin Rosenthal näytti karuilta. Joo, joten toivoin, että vesi ei tule esiin. Gorillat eivät osaa uida. Osa syystä on vain lihastiheys. Gorilla-lihaskuidut ovat niin tiheästi kudottuja kuin meidän, että niillä on taipumus uppoaa kuin kivet. Eläintarhoissa he käyttävät usein vettä esteenä. Joten he saattavat kahlata hiukan sisään - ehkä jopa polviin tai reisiin asti -, mutta he eivät aio uida. Joten jos tämä taistelu meni veteen, se voi olla se.
Olisiko Kongilla etua kaupunkikuvassa?
Luulen, että hänellä on siellä etu, vain ketteryyden kannalta, Rosenthal sanoi. Gorilloja pidetään maanpäällisinä, mutta ne ovat helposti kotona myös puissa. Heidän ruumiinsa on suunniteltu olevan maassa, mutta he voivat liikkua viidakon elinympäristössä hyvin. Jos verrataan suuria rakennuksia suuriin puihin, niillä voi olla kätevyysetu.
Evans myönsi, että rakennusten kiipeäminen ei ollut aivan Godzillan vahvuus. Kaikenlainen maasta poissaolo olisi täysin hänen elementtinsä ulkopuolella, hän sanoi. On tietysti liskoja ja matelijoita, jotka ovat todella hyviä kiipeilyyn. Mutta tässä tilanteessa useimmat matelijat pyrkivät vain käyttämään painoaan, voimaansa ja voimaansa etuna. Monilla dinosauruksilla - etenkin krokotiilien kaltaisilla - häntä on erittäin vahva ja sitä käytetään aseena. Joten sen sijaan, että kiipeäisit jonkin yli, he vain bulldozoivat sen läpi.
Kuva: Getty Images; Kuva: Dillen Phelps
Taistelisivatko gorilla ja lisko koskaan luonnossa?
On alueita, joilla nämä kaksi lajia voivat olla päällekkäisiä, Evans sanoi. Mutta matelijat suosivat yksinäisyyttä. He ovat tavallaan yksinään, suurimmaksi osaksi. Mutta apinat matkustavat ryhmissä, ja yksi sen eduista on se, että eläimet etsivät aina saalistajia. Mielestäni on melko harvinaista, että aikuinen krokotiili tai jokin muu saa aikuisen apinan. Se voi olla kokematon nuori eläin, ehkä he pääsivät liian lähelle vettä tai jotain sellaista. Krokotiilit eivät tule ulos vedestä liikaa. He harjoittavat paljon metsästystään vedessä ja sen ympäristössä sekä veden reunalla.
se on aina aurinkoisia näyttelijöitä
Lisäsin Rosenthalin, luulen, että jos nämä kaksi - tai jos gorilla törmäsisi suureen liskon kaltaiseen olentoon - en usko, että se päätyisi taisteluun. Jopa muiden omien lajiensa edustajien kanssa gorillat mieluummin bluffaavat tiensä taistelusta kuin tosiasiallisesti. Siellä näet rintakehän, he puhaltavat itsensä todella suuriksi, heittävät asioita ja yrittävät tehdä paljon melua. Joten todennäköisesti se päätyisi realistisesti: gorilla yrittää pelotella liskon.
Tämä piirre voi olla myös selviytymisen etu jättiläistä liskoa vastaan, joka Evansin mukaan olisi paljon vähemmän strateginen. Thänen ensimmäinen vastaus on päästä pois, hän sanoi. Mutta jos jokin hyökkää sinua vastaan, se on mielenkiintoista - monet matelijat eivät näe kokoa tai painoa. Kaikki, mitä he tietävät, on periaatteessa: käänny ympäri ja taistele. He eivät todellakaan näe, 'Voi, minulla ei ole etua.'
Näet päinvastoin gorillojen kanssa, Rosenthal sanoi. Jos on mies, joka on selvästi suurempi kuin sinä - et selvästikään aio voittaa tätä taistelua - he tietävät: 'Okei, luopumme tästä.'
Joten jättimäisen gorillan ja jättiläisliskon välisessä realistisessa taistelussa se saattaa laskea sisäiseen tuomion taisteluun? Sanoi Rosenthal nauraen, se voi olla lyhyt elokuva!
OK, niin kuka voittaa, Godzilla vai King Kong?
Jos voima olisi yhtä suuri, kyse olisi ympäristöstä, Evans sanoi. Joten jos Kong voi saada Godzillan pois vedestä, maasta ja pystyä käyttämään voimaa heittää ja heittää häntä ja käyttää hänen ketteryyttään, se olisi vaikeaa. Jos Godzilla saa hänet veteen tai ympäristöön, jossa hän ei kykene käyttämään ketteryyttään, hän joutuu vaikeuksiin. Minulle kaikki koskee ympäristöä.
Rosenthal suostui ja tarjosi tämän ennusteen elokuvalle, jota ei ollut julkaistu tai tarkistettu haastattelun aikaan: Elokuvalla ei ole voittajaa. He taistelevat, se on tasapeli, ja he taistelevat Mechagodzillaa vastaan. Soitetaan nyt.
Ei spoilereita, mutta näyttää siltä, että Rosenthal tietää yhtä paljon elokuvista kuin kädelliset.
Katsella Godzilla vs. Kong HBO Max
mitä enemmän, sen hauskempaa