Tarinoilla on aina syy olla, mutta miksi vuoden 1997 elokuva Wishmaster olla olemassa? Se on todella typerä kauhuelokuva ja ihmiset pitävät typeristä kauhuelokuvista, mutta mikä on moraalinen tarinan? Mikä tekee Wishmaster sanoa meistä ihmisinä? Saatat nauraa minulle, mutta aivan kuten satuissa, kauhuelokuva on eräänlainen leikkipaikka ihmisen psykologialle. Näiden elokuvien teemat, hahmojen arkkityypit ja tulokset kuvastavat moraalisen zeitgeistin alkukäsitystä. Katsella Metsämökki saadaksesi tästä viihdyttävämmän selityksen.
Joten mitä todella kysyn, on, miksi on niin paljon kauhistuttavia tarinoita, jotka opettavat meitä olemaan varovaisia, mitä toivomme?
Kenenkään elämä ei ole täydellinen. (Jopa Beyoncéssa oli viime vuonna ongelmia siskonsa kanssa hississä.) Luonnollisesti ihmisluonnonmukaisuus on haluta muuttaa tilannettamme parempaan suuntaan. Miksi sitä pitäisi varoittaa? Koska emme arvosta sitä, mitä meillä on, tai onko täällä jonkinlainen kysymys luokkasodasta. Nämä tarinat kaikki varoittavat meitä siitä, että jos haluamme asioiden olevan parempia, kärsimme vakavista seurauksista. Jos haluamme enemmän, epäonnistumme. Jos pyrimme ylläpitämään status quoa, kaikki hyvä menee mätänemään.
Se voi olla harppaus, mutta tuntuu propagandalta pitää vaalivapaat alhaalla.
Genie-tarinat eivät tietenkään olleet aina varoittavia. Siitä lähtien, kun Scheherazade kertoi ensimmäisen kerran tarinan Aladdinista ja hänen lampustaan * (ja tarinan Kalastaja ja Jinni) vuonna Tuhat ja yksi yötä , genies olivat voimakkaita olentoja, jotka liittyivät taikuuteen, toiveiden täyttymiseen ja moraaliseen epäselvyyteen. Tuhat ja yksi yötä todella esitteli ajatuksen, että genjat antavat toiveita, mutta usein näiden tarinoiden kiusalliset alemman luokan sankarit käyttivät ystävällisyyttä, rohkeutta ja oveluutta kiertääkseen genien huijaamisen ja saadakseen onnea. Ne eivät olleet tarinoita, jotka kertoivat meille, ettemme halua toiveita; ne olivat tarinoita, jotka varoittivat meitä olemaan varovaisia siitä, kuka lupasi myöntää heille.
Sitten W. W. Jacobs kirjoitti Apinan tassun. Klassinen novelli keskittyy perheeseen, joka törmää lumottuun apinan tassuun, joka antaa kolme toivetta. Jokainen näistä muuttuu julmaksi ja traagiseksi vitsi. Sieltä syntyi uusi tropiikki, joka pelotti meidät olemaan varovaisia toiveiden suhteen. Ja kyllä, Wishmaster käyttää tätä ajatusta hyvään - hyvin, hilpeästi huonoon - vaikutukseen.
Voit väittää, että vuonna Wishmaster , suurin osa roiston uhreista on varakkaita ihmisiä, joilla on hyvin itsekkäitä toiveita, joten sillä ei todellakaan ole mitään tekemistä luokkasodan kanssa, mutta englantilainen The Monkey's Paw kirjoitti vuonna 1902. 20 vuoden kuluessa Irlannissa käy sisällissota, Venäjän aristokratia putoaisi, ja sosialistiset ajatukset pyyhkäisivät maailmaa. Jos mitään, Wishmaster mukauttaa perinnettä nykyaikaisiin olosuhteisiin. Ehkä Apinan tassu ehdotti varkain, että ihmisten tulisi pysyä luokkarooleissaan, mutta tämän päivän nykyinen päivä näyttää olevan kiinnostuneempi osoittamaan, kuinka ahneus on vaarallista. Toiveet Wishmaster syntyvät turhuudesta ja ahneesta fantasiasta. [Katsella Wishmaster nyt ennen kuin se lähtee Netflixistä 1. helmikuuta]
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=aJgl3uoxXc0]
LIITTYVÄT: Viimeinen puhelu! Nämä otsikot vanhenevat Netflix-suoratoistosta 1. helmikuuta
* Teknisesti Aladdinin tarina ei ilmestynyt alkuperäisissä arabiankielisissä versioissa Tuhat ja yksi yötä , mutta eurooppalaiset mukautukset lisäsivät - ja tiedätkö mitä? Kirjoitan tämän vain siksi, että pomoni kasvatti Wishmaster ja kysyin leikillään, oliko näitä tarinoita olemassa luokkasodan tukahduttamiseksi, ja sitten opin, että sinun tulee olla varovainen, mitä sanot Wishmaster koska sinun on ehkä kirjoitettava koko blogiviesti typerästä retorikysymyksestäsi. Fie sinulle, Wishmaster !
Kuten mitä näet? Seuraa päättäjää Facebook ja Viserrys liittyä keskusteluun ja tilaa sähköpostiuutiskirjeemme olla ensimmäinen tietää streaming elokuvia ja TV-uutisia!
[Kuvat: Everett-kokoelma]