Nyt Hulussa, Pommi Oscar syötti itseään keskusteluun loppuvuodesta 2019 - noin 20 000 uutisjaksoa sitten - ja kertoi tarinan Fox Newsin seksuaalisen häirinnän skandaalista, joka alkoi panostaa vuonna 2015 - noin 20 miljoonaa uutissykliä sitten - ja johti lopulta squashin karkottamiseen. - tihkuu toimitusjohtaja Roger Ailes. Suoraan sanottuna, jo ennen kuin COVID-19 muutti maailmaa, tarina tuntui samanaikaisesti liian aikaisin ja liian vanhalta ollakseen merkityksellistä, joten ohjaaja Jay Roach kokosi supertähtijoukon vetämään meidät joka tapauksessa mukaan. Se ei voittanut yhtään Oscaria kolmesta nyökkäyksestä huolimatta, eikä koskaan syttynyt tulipalossa lipputuloissa, mutta ehkä se on uteliaisuuden arvoinen nyt, kun se on VOD / vuokra-kiinnikkeessä.
POMMI : VIRTAA TAI OHITTAA?
Ydin: Fox News -henkilöstö Megyn Kelly (Charlize Theron) puhuu kameran kanssa minuutin ajan, mutta ei koskaan enää. Hän vain porasi vielä ei-presidentti Donald Trumpin republikaanien ensisijaisessa keskustelussa hänen useista seksuaalisesta häirinnästä ja väärinkäytöksistä, mikä on merkittävä ei-ei, kun olet konservatiivisen median supertähti. Samaan aikaan Fox Newsin tähtitieteen näyttelijä Gretchen Carlson (Nicole Kidman) nurisee ja tarttuu siirtoon kuolleen iltapäivän aikaväliin esitellessään toisinaan kohtuullista näkökulmaa, joka ei noudata hänen päällikkönsä seksististä hevosruttoa. Hänen pomonsa, Roger Ailes (John Lithgow), pureskelee hänet ulos, kun hän pureskelee yhtä, ei, kahta, mutta itse asiassa kolmea, nyt neljä munkkia ruokapöydästä.
Ailes haluaa huutaa, joten näemme hänen huutavan. Tuo nainen tarvitsee lyhyemmän hameen, hän huutaa. Mene laajakulmaan, jotta voimme nähdä hänen jalkansa, hän palaa. Kellarikaapissa työskentelee iloinen kasvot Kayla Pospisil (Margot Robbie), joka unelmoi laskeutua paikalle kameran edessä; hän katselee reittiä puhalluskampanjan Bill O’Reillyn (Kevin Dorff) esitysaikaan ja kertoo itsestään sanomalla: Pidän itseäni vaikuttajana Jeesuksen avaruudessa! Hän ystävystyy työtoverinsa Jess Carrin (Kate McKinnon) kanssa, ja seuraavaksi tiedät, että he möllivät Jessin sängyssä Hillary Clintonin julisteensa alla. Oho! Hän on suljettu lib, joka aloitti työskentelyn Fox Newsissa, koska tarvitsi työpaikkaa ja nyt kukaan muu ei palkkaa häntä.
Trump yrittää pilata Kellyn uran loukkaavilla, kiusaavilla twiiteillä, vaikka hän lopulta melkein melkein tasoittaa asioita hänen kanssaan ilmassa, vaikka hän joutui julkisen väärinkäytön ja yksityisyyden loukkauksen kohteeksi hänen takia. Carlson saa kirveen, mutta hän näki sen tulevan; hänellä oli kannella lakimiehiä, jotka vain odottivat haastavansa Ailesia hänen seksuaalisesta objektiivistamisestaan, ja hän vetää huhuja siitä, että tämä säälittävä, groteski, inhottavan rikas, voimakkaasti valmistettu sika-koira kohteli huonosti muita Foxin naisia. Kellyllä on samanlainen tarina, eikä hän ole varma, pitäisikö hänen tukea Carlsonia vai ei. Ja köyhä Jess saa vihdoin henkilökohtaisen vanhan miehen kanssa, joka höpöttää, kun ihmiset kutsuvat häntä Habbiksi Jabba - ja sitten hän painostaa häntä nousemaan hameelleen hänelle.
© Lions Gate / Kohteliaisuus Everett-kokoelma
Mitä elokuvia se muistuttaa?: Pommi laskeutuu ei-kenenkään maahan Adam McKayn mustan viisauden komedian väliin Vice , Oliver Stonen biofarssi SISÄÄN. ja suoraviivainen poliittisen skandaalin draama.
Katsomisen arvoinen suorituskyky: En voi kertoa teille, kuinka täsmälliset esiintymiset ovat, koska en ole koskaan altistanut itseäni Carlsonille tai Kellylle tai jollekin Fox News -lannalle. Arvostan järkeä, kiitos. Joten minun dollarini kohdalla McKinnon antaa elokuvassa vakavimman, vähäisimmän esityksen ja toivon, että hän olisi ollut siinä enemmän.
Ikimuistoinen vuoropuhelu: Pelkää, titillaatti. Pelkää, titillaatti. Pelkää, titillaatti. - Jess tiivistää Fox News -toimintatavan
Sukupuoli ja iho: Juuri se epämiellyttävä, järkyttävä häirintäkohtaus.
Meidän Take: Pommi on näennäisesti Kellyn elämäkerta; se antaa hänelle kaksi kolmasosaa hahmosta, jonka aihiot täyttävät kohtuudella Theronin tukeva suorituskyky. Pospisil - yhdistelmä tosielämän ihmisiä - ja Carlson saavat vähemmän kuin tämä, ja elokuva venyttää, rasittaa ja mutkittelee yrittäessään kertoa heidän tarinansa. Ohjaaja Jay Roach ja käsikirjoittaja Charles Randolph eivät koskaan laadi mukaansatempaavaa sävyä, olipa kyseessä sitten satiiri tai vakava taikka näiden kahden toimintahäiriö. Elokuva on tavallaan hauska tahattomissa häiriöissään: näyttelijät ovat päässeet pääosin tarpeettomiin proteeseihin ja ylikypsyihin äänihäiriöihin; Sarjakuvauksia näyttelevien Geraldo Riveran, Rudy Giulianin ja Kimberly Guilfoylen pääosastot; ja schadenfreude, niin paljon schadenfreude. Pelkästään Schadenfreude saa haluamaan, että Roach jatkaa ja dramatisoi myös Bill O’Reillyn häpeän.
#MeToo -liikettä ei tietenkään pidä käsitellä pilkkaavalla snarkilla, mutta käsikirjoitus ei juurikaan käsittele sosiaalista monimutkaisuutta ja väärinkäytön psykologista laskeutumista. Se hiipii täällä ja siellä Theronin ja Robbien esityksissä, ja siirtyy sitten seuraavaan juonipisteeseen. Nämä naiset eivät ansainneet tätä hoitoa; sitten he eivät taas ole tarkalleen sankareita modernissa amerikkalaisessa miljöössä. Elokuva näyttää tyydyttävältä ampua kaloja tynnyrissä ja pilkata Fox Newsin sensationistista propagandakonetta, mutta ei kuitenkaan näytä olevan kiinnostunut tutkimaan kognitiivista dissonanssia, joka vaaditaan naiseksi ja työskentelemään siellä. Se tyytyy juoksevaan vitsiin, että Kelly EI OLE feministi! huolimatta ilmeisesti feministisistä näkökulmista, jotka hän ottaa Trumpiin.
kuka isännöi vaaraa nyt
Sopivasti siihen sotkuun Pommi on, että juokseva vitsi pudotetaan ennen kuin sillä on mahdollisuus merkitä mitään. Elokuva on hajallaan ja episodinen, eikä siinä ole dramaattista oomphia - ei rakennetta, ei irtisanoutumista, vain vähäinen ilmoitus jännitteettömän tapahtumasarjan lopussa, joka on kääritty postikirjalla, joka uudistaa naisaiheitaan uudestaan King Kongiin valtaistuimeltaan. Se ei koskaan ansaitse sitä jälkikirjoitusta. Elokuva on lievästi kiehtova niille meistä, jotka tuntevat olevansa pakko katsella pisteiden yhdistämistä muodostaakseen kuvan, jonka olemme jo nähneet.
Kutsumme: JÄTÄ SE VÄLIIN. Pommi ei koskaan ylitä uteliaisuus-katsella-luokitusta. Se on enimmäkseen tyhjä kokemus, ja tuntuu stunt-elokuvan tekemiseltä.
Pitäisikö suoratoistaa vai ohittaa #Pommi päällä @hulu ? #SIOSI
- Päättäjä (@) 27. marraskuuta 2020
John Serba on freelance-kirjailija ja elokuvakriitikko, joka työskentelee Grand Rapidsissa, Michiganissa. Lue lisää hänen työstään osoitteessa johnserbaatlarge.com tai seuraa häntä Twitterissä: @johnserba .
Missä suoratoistaa Pommi