Muu

Netflixin Alt-Right: Age of Rage saattaa olla liian tasapainossa omaksi hyödykseen

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Enemmän:

Ohjaaja Adam Bhala Loughin dokumenttielokuvassa on hetki Alt-Right: Raivon ikä Lough sisältää puheen, jonka Donald Trump piti vuoden 2017 Charlottesville-mielenosoitusten jälkeen Heather Heyerin murhasta, kun valkoinen-ylivaltainen mielenosoittaja ajoi hänet kaduille. Tämä oli molempien osapuolten hyviä ja huonoja ihmisiä, jotka onnistuivat erottumaan Trumpin kaikkein haastavimmista puheista. Epäonnistuminen erottaa valkoiset ylivaltaiset, rasistiset, antisemitistiset, uusnatsi-mielenosoittajat ja heitä vastaan ​​vastustaneet anti-fa-kristallit kiteyttivät sellaiset vääriä vastaavuuksia, joita Trump-oikeisto on käyttänyt välttääkseen kantaa valkoisia ylivaltaisia ​​vastaan. jotka muodostavat paljon heidän perustaan.



Se, että Lough sisältää Trumpin molemminpuolisen puheen, on hieman utelias, kun katsot Alt-Right: Raivon ikä Kokonaisuudessaan elokuva, joka monin tavoin muodostaa Alt-Right (valkoinen nationalisti) -liikkeen rinnakkain anti-fa-liikkeen kanssa ja leikkaa molempien välillä näin, on pelkkä keskustelu keskustelusta. Vaikka elokuvan sävy tekee usein selväksi, että Lough antaa enemmän uskottavuutta Daryle Lamont Jenkinsille ja hänen anti-fa-mielenosoittajilleen, on vaikea jättää huomiotta, että Richard Spencerin, David Dukein kaltaiset henkilöt sietävät sinua , ja Jared Taylor, ja sinut nostetaan heidän ehtojensa mukaan.



Jälleen tämä ei vaikuta siltä, ​​mitä elokuvantekijät tarkoittivat täällä. Tarkoitus näyttää olevan esittää maan maallisuus Amerikassa noin Trumpin ensimmäisellä kaudella. Trumpin vaalit ovat kiistattomasti rohkennuttaneet valkoista ylivaltaista liikettä - tiedämme sen, koska Duke ja Spencer sekä Proud Boysin perustaja Gavin MacInnes sanovat niin - siihen pisteeseen asti, jossa meidän on käsiteltävä. Klan ja uusnatsit ovat aina olleet surullisia ja joskus pelottavia vähämerkityksisiä vähemmistöjä, mutta Trumpin ja Internetin kaltaiset tekijät ovat saattaneet vanhan koulun valkoiset ylivaltaiset kosketuksiin MAGA-hatun aktivistien, miesten oikeuksien kannattajien, Gamer-Gate-peikkojen ja muiden kanssa. muut tällaiset väärinkäytökset, jotka kaikki näyttävät asettuneen vihollisina mustan ja ruskean ihmisen, naisen ja liberaalin joukkoon, heidän lukumääränsä ovat paisuneet ja he ovat organisoituneet paremmin. Loughin elokuva seuraa tätä kehitystä pisteeseen, vaikka hän vie myös aikaa tehdä asioita, kuten antaa Richard Spencerin laatia suunnitelmia etnovaltiolle ja antaa Jared Taylorin puhua IQ-tasojen eroista kilpailujen välillä.



Käytävän toisella puolella istuu Daryle Lamont Jenkins, joka on tarjonnut itsensä yhdeksi anti-fa-liikkeen kasvoista (monet päättävät olla paljastamatta henkilöllisyyttään koston pelossa). Jenkins saa myös aikaa laatia tapauksensa, ja näemme videokuvaa hänestä, joka esiintyy monissa valko-nationalistisissa tapahtumissa ja paljastaa läsnäolijat heidän puolestaan. Jenkinsin eetos sisältää näiden rasistien paljastamisen ja oven jättämisen väkivaltaisille toimille itsepuolustukseksi. Tässäkin väkivallasta ja siitä, onko se välttämätöntä vai haitallista, Lough huolehtii siitä, että siihen sisällytetään kaikkien neljännesosien näkemykset: Spencer on valkoinen ylivalta, joka puolustaa väkivaltaa, kun taas Jared Taylor puhuu ehdottomasti vastustavansa väkivaltaisia ​​tekoja. ; toisella puolella, jotkut kannattavat aktiivista, fyysistä vastustusta, kun taas toiset sanovat, että se on häviävä taktiikka. Sinusta tuntuu, että elokuvan loppuun mennessä sinua pyydetään suorittamaan persoonallisuuskysely ja lopputuloksena Meyers-Briggs-tyylinen pisteet, joka sijoittaa sinut jonnekin rasistiseen / anti-fa, väkivaltainen / ei väkivaltainen spektri.

Raivon ikä löytää terävimmän painopisteen toisella puoliskollaan, kun se palaa Charlottesville-mielenosoituksiin haastavilla, jos tutuilla yksityiskohdilla. Tässä Loughin rinnakkaisrakenne näyttää kannattavan molemmat puolet törmäävät kaduilla. Mutta en voinut olla muistamatta Charlottesville-jakso Vice News Tonight joka kattoi saman Charlottesvillen tarinan välittömämmällä tavalla, sisältyi läheisemmin molempien osapuolten ihmisiin, mutta joka onnistui olemaan niin aggressiivisesti lakkaamaton, ettei koskaan tuntenut, että valkoiset ylivaltaiset saisivat sinut.



Viime kädessä, Alt-Right: Raivon ikä on silmää avaava, jos etsit valkoisten ylivaltaisten - vs-antifa-keskustelupisteiden rajausta ilman, että kaikki Twitter-taistelujen häiriöt keskeytyvät. Mutta jos viime kädessä valkoiset nationalistit haluavat rauhallisen, näennäisesti järkevän keskustelun - rauhallisen, järjestäytyneen keskustelun, jossa Yhdysvaltojen kartta on jaettu siististi entho-osavaltioihin -, on vaikeampi nähdä, kuka hyötyy. Alt-Rightilla näyttää olevan melko väärin pukea heidät pukuun ja antaa heille mukava tuoli saarnata.

Suoratoisto Alt-Right: Raivon ikä Twitterissä