Disney toivoi osumaa, kun he julkaisivat 101 dalmatialaista teattereissa 60 vuotta sitten tänään. Jälkeen Tuhkimo potkaisi animoitujen mestariteosten juovan 1950-luvulla animaatiostudio oli sulkenut vuosikymmenen suurella kämmenellä: Prinsessa Ruusunen . Tuo elokuva, nyt rakastettu klassikko, meni lipputulossa huonosti - ja niin se oli myös ylivoimaisesti kallein Disney-animaatioelokuva oli koonnut siihen pisteeseen. Irtisanomiset tapahtuivat, ja Nukkuva kauneus epäonnistuminen oli niin iso juttu, että se pelotti Disneyn pois satujen sovittamisesta Pieni merenneito vuonna 1989! Joten ei vain tehnyt 101 dalmatialaista (perustuu Dodie Smithin vuonna 1956 julkaistuun lastenromaaniin, joka on alun perin sarjatuotettu vuonna Naisten päivä aikakauslehti) on tehtävä pankki, sen oli tehtävä se myös budjetilla.
Kun kasvat aikuisena katsomassa Disneyn animaatioelokuvia vetämällä vain satunnaisen simpukan VHS ulos kaapista (oi, että viite päivämäärät minua), konteksti ohittaa sinut. Tiedät vain, että jotkut Disney-elokuvat ovat kiiltäviä ja jotkut naarmuuntuneita, eikä koskaan ajattele kyseenalaistaa miksi se johtuu siitä, että hei, näytöllä on singin- ja tanssikoira! Mutta on syy miksi jotkut elokuvat ovat kiiltäviä ( Tuhkimo , Pieni merenneito , Kaunotar ja Kulkuri , Kaunotar ja hirviö , et.) ja jotkut ovat naarmuuntuneita ( Robin Hood , Pelastajat , Oliver ja yritys , Viidakkokirja , jne.). Siksi? Prinsessa Ruusunen ja 101 dalmatialaista .
Kuvat: Everett-kokoelma
Säästääkseen rahaa ja kutistamalla vielä yksi animaatioelokuva (vakavasti, Disney harkitsi animaatio-osastonsa kokonaan tukemista), taiteellinen johtaja Ken Anderson ehdotti, että he käyttävät tekniikkaa, jonka Mickey Mouse -luoja Ub Iwerks löysi. Iwerks oli keksinyt tavan kopioida taiteilijan karkeat lyijykynäpiirrokset suoraan animaatiokennoon. Tämä ohitti mustepainovaiheen, jossa taiteilija yleensä jäljitti, koristi ja viimeisteli naarmuiset lyijykynät soluun.
Tämä leikkaus 101 dalmatialaista 'Budjetti karkeasti puoleen, vaikka se leikkasi myös reheviä viivoja, joita nähtiin kuten Tuhkimo ja Liisa ihmemaassa . Tämä ärsytti itse Walt Disneyä, joka tunsi, että tämä naarmuuntunut tyyli ryösti animaation fantastisen laadun. Hän oli kuitenkin tullut ympäriinsä nähdessään kuinka onnistuneen 101 dalmatialaista olisi.
© Walt Disney Co. / Kohteliaisuus Evere
Walt Disney oli oikeassa siinä, että nämä lyijykynät olivat satujen mielihyvän tyhjiä. 101 dalmatialaista ei tarvinnut sitä. Tämä animoitu seikkailu asetettiin moderniin Lontooseen, jotkut eivät usko keskiaikaista valtakuntaa. Se näytteli oikeita ihmisiä, ei ruhtinaita ja noitia. Todella, Dalmatialaiset ja Xerox-prosessi sopivat täydellisesti.
Kaikista Xerox-aikakauden elokuvista, jotka kesti vuoteen 1977 Pelastajat , 101 dalmatialaista todella tuntuu yhtä lumoavalta kuin 1950-luvun Disney. Raapiaisuus ja lontoolaiset puitteet antavat koko elokuvalle erityisen puolivälin estetiikan, mikä tekee kserografiasta mieluummin tarkoituksellisen kuin tarpeellisen. Ja kun animaatiotyyli on naimisissa näiden hahmojen kanssa?
Kuva: Everett-kokoelma
Meillä ei todellakaan ole muuta tapaa nähdä Cruella De Vilia. Animaation puhdistamaton tyylikkyys vangitsee täydellisesti Disneyn leirimäisen roiston (eli ennen Ursulaa) liikkeet, pilkkaavan sävyn. Luonnollinen tyyli näyttää siltä, kuinka savukkeet tuoksuvat, tiedätkö? Mutta tällä luonnostavalla tyylillä on myös alue. Se myös antoi meille ystävällisen Rogerin, tämän sivuston mukaan kuumimman Disney-isän. Mies on yhtä hankala viehättävä kuin Dick Van Dyke, ja olemme edelleen täällä sen takia.
piilotettuja helmiä Netflix-elokuvissa
Kuva: Disney +
Jälkeen 101 dalmatialaista murskasi sen lipputulolla, Disney piti tätä naarmuuntuvaa animaatiotyyliä mukana Miekka kivessä (1963), Viidakkokirja (1967), Aristokatit (1970), Robin Hood (1973), Nalle Puhin monet seikkailut (1977), ja Pelastajat (1977). Senkin jälkeen, kun Disney muutti eläkkeelle Xerox-koneesta, he jatkoivat löyhempää tyyliä 80-luvulla, kunnes Pieni merenneito . Ja vaikka siellä on joitain todellisia voittoja, 101 dalmatialaista on oikeastaan ainoa, joka muutti kustannusten leikkaamisen kokonaisuudessaan kokonaisuudeksi.